Avesta.Tj | 25.06.2010 | Политики супердержав, применяемая в Центральной Азии, является ошибочной и не приемлемой. Об этом в интервью «Авесте» заявил аналитик центра «Диалог» Хикматулло Сайфуллозода.
Особенно, по его словам, это касается устаревшей и амбициозной политики России в регионе. «Заинтересованные стороны обязаны учесть, что государства строят внешнеполитические отношения исходя из своих национальных интересов, и это нужно уважать», — отметил эксперт.
По мнению Сайфуллозода, политика в отношении Таджикистана, проводимая Ираном более существенная и прозрачная, нежели российская. «На мой взгляд, Иран строит отношения с Таджикистаном более динамично и прозрачно. Что касается России, то она придерживается политики советских времен, что может быть чревато негативными последствиями», — подчеркнул Сайфуллозода.
Политолог считает, что в выборе стратегического партнера между теми же Ираном и Россией Таджикистан должен быть реалистичным, и очень осторожным. «Таджикистану важно иметь здоровые отношения со всеми странами региона, и государствами, стремящимися усилить свое влияние в Центральной Азии, — считает эксперт. – Мы зависимы от России по многим вопросам, и не стоит пренебрегать этим. Но с другой стороны мы должны развивать сотрудничество с Ираном по всем перспективным направлениям».
Сравнивая складывающиеся отношения Таджикистана с Ираном и Россией, политолог отметил, что в этом плане доминирует Иран, конкретно доказывающий действиями «то же самое «стратегическое партнерство».
«Зависимость Таджикистана от России очень высока, особенно нынешней таджикской элиты, пришедшей в свое время к власти при помощи России. В свое время Россия сыграла значительную роль для продвижения к власти нынешней элиты, преследуя геополитические соображения. Наши власти, пока, не могут устранить эту зависимость», — пояснил Сайфуллозода.
Он считает, что Россия не откажется от своих политических планов и в том случае, если Таджикистан полностью переориентируется на Восток. «Россия зачастую строит свою внешнюю политику с Таджикистаном через Узбекистан, понимая, что все каналы, соединяющие наши государства, проходят через эту страну. Тем более, что Узбекистан стремится занять доминирующую позицию в регионе, что усложняет проблемы Таджикистана. В этой связи мы должны вести с этим соседним государством особую и очень тонкую продуманную дипломатию», — сказал политолог.
«Многие ожидали встречи с глазу на глаз Эмомали Рахмона и Ислама Каримова на прошедшем в Ташкенте саммите ШОС, надеясь, что президенты поставят точку по многим вопросам двухсторонних отношений. Я не был уверен, что такая встреча вообще возможна, так, как взаимные претензии сторон и страсти накалились до такой степени, что подобная встреча на нынешнем этапе просто не возможна. Встреча все-таки состоялась, но в присутствии делегаций сторон, и в этой связи она не могла быть откровенной, как хотелось бы. Каримов на этой встрече дал ясно понять, что Узбекистан выступал и выступает против строительства Рогунской ГЭС в Таджикистане, заявив открытым текстом, что Ташкент не намерен пропускать грузы для Рогуна», — отметил эксперт.
Он считает, что в этом случае Каримов продемонстрировал свою силу, намекая на барские права Узбекистана в регионе. «Не думаю, что Каримов в этом вопросе действует без разрешения Кремля. Среди железнодорожных составов, задерживаемых в Узбекистане, есть и российские вагоны, но в отличие от Ирана, Россия промолчала, видимо преследуя определенные политические цели», — заявил Сайфуллозода.
Политолог назвал публикации в российских СМИ о якобы участии в событиях в Киргизии таджикских наемников, автором которых является Аркадий Дубнов, очередным блефом. «Отдельные российские политические круги заинтересованы в эскалации напряженности в регионе, и подключают в это СМИ, в частности отдельных журналистов для публикации провокационных материалов», — считает аналитик.
По его словам, таким образом Россия пытается осложнить и без того напряженную ситуацию в Кыргызстане, делая определенные намеки руководству Таджикистана. «Россия, как бы предостерегает Таджикистан, намекая на то, что, несогласие с ее позицией может привести к повторению «киргизской судьбы». Ей просто выгодно иметь под рукой марионеточное государство в регионе», — подчеркнул Сайфуллозода.
«Примером этому может служить действия России в отношении Грузии, Украины и Молдовы», — резюмировал он.
