Переведено с использщованием AI
ДУШАНБЕ, 9 июня – «Авеста». — | Ряд представителей медиа-объединений Таджикистана выступили против участия журналистов в публичных политических акциях, связанных с таджикско-узбекскими отношениями.
В частности в интервью «Авесте» главный редактор газеты «Джомеа» («Общество») Кироншо Шарифзода, одновременно являющийся руководителем ассоциации журналистов «Социальное партнерство». «Я не поддерживаю организованный представителями независимых СМИ пикет у посольства Узбекистана, — сказал он, отметив, что, тем не менее, право на участие в пикетах имеют все без исключения граждане и организации. — В связи с задержкой таджикских железнодорожных грузов в Узбекистане, в Душанбе и в некоторых городах за рубежом прошла волна пикетов возле узбекских посольств».
Он считает, что пикет с участием журналистов, выглядят несколько неправильными, так как «журналисты имеют свою трибуну для выражения собственной позиции, будь то ТВ, радио, газета или Интернет».
«По вопросу задержки грузов в Узбекистане в СМИ было много материалов, некоторые носят откровенно провокационный характер, и никак не способствуют урегулированию ситуации, скорее наоборот, усугубляют проблему», — считает журналист.
С ним согласен Мусо Асозода, глава Ассоциации независимых электронных СМИ Таджикистана, который отметил, что межгосударственные вопросы такими методами, как пикетирование, решить невозможно.
«Эти вопросы решаются на высшем уровне, и проведение пикета, в данному случае по вопросу задержки грузов в Узбекистане, ничего не дает», — сказал Асозода. — Сложности, возникшие между двумя соседними странами, являются временными». Глава АНЭСМИ попросил журналистов быть осторожными при освещении вопросов межгосударственного характера, и не поддаваться личным эмоциям и амбициям.
«При подготовке материала, особенно в сфере внешней политики, журналист должен быть объективным, иначе публикация может обострить ситуацию», — резюмировал Асозода.
В свою очередь генсек Медиа Альянса Таджикистана Зафар Абдуллаев отметил, что не приветствует участие журналистов в публичных протестных мероприятиях.
«На таких акциях журналист должен работать, а не принимать участие – брать интервью, делать репортажи, осуществлять аудиовидео запись. Наша трибуна – это наши СМИ. Если кто-то хочет выйти на пикет или митинг, то это конечно его право, но тогда нужно оставить свое журналистское удостоверение дома и громко заявить, что это его личная гражданская позиция, — сказал руководитель МАТ.
Он также считает, что пикеты такого рода малоэффективны, так как они не имеют никакого воздействия на основные центры принятия решений – президентов двух стран, а также руководителей международных наднациональных структур, типа ООН, ОБСЕ прочих.
«В этой ситуации, на мой взгляд, более действенным было бы пикетирование офиса ОБСЕ в Душанбе или ПРООН, как структур, которые должны разрешать такие вопросы, но никаким образом пока к этому не приступают, — считает Абдуллаев. – Впрочем, более твердую позицию должен занимать президент Рахмон, бойкотируя участие в различных союзах – ОДКБ, ШОС, ЕврАЗЭС в которых также состоят Узбекистан и Россия, предпринимающие в отношении Таджикистана неофициальные меры экономического давления. В любом случае, в столь щепетильной ситуации, как отношения с соседним государством стоит проявить большую терпимость и выдерженность и использовать исключительно политические механизмы». Получить мнение руководителей других журналистских ассоциаций не удалось из-за их отсутствия в стране.
Напомним, в среду 9 июня около 30 журналистов — представителей независимых СМИ страны устроили пикет у здания посольства Узбекистана в Душанбе. Журналисты держали в руках плакаты «Освободите вагоны Таджикистана» и другие и просили узбекского посла выйти к ним, чтобы ответить на их вопросы.
За последнюю неделю это второй пикет у здания посольства Узбекистана. В конце прошлой недели подобную акцию проведи женщины-активистки. Ранее, в конце 2009 года – начале 2010 года по Узбекистану также прокатилась волна пикетов, инициированная Экологическим движением Узбекистана, где участники требовали прекращения строительства Рогунской ГЭС и требовали усилить меры экологической защиты на приграничном Таджикском алюминиевом заводе.
