ДУШАНБЕ, 4 янв – «Авеста». — | Руководство ОАХК «Барки точик» направило в министерство иностранных дел Таджикистана официальный ответ на статью в газете «Правда Востока» «Несанкционированный промысел», опубликованную 10 декабря 2009 года. В официальном письме «Барки точик» называет статью тенденциозной, в которой безымянный автор даёт свою оценку событий, произошедших за последний период времени в энергосистеме Республики Таджикистан и причин разделения Объединённой энергосистемы Центральной Азии.
«Анонимный автор, использующий известные нечестивые методы полемики в СМИ, субъективным и предвзятым представлением фактического положения дел вводит в заблуждение читателей уважаемой газеты. Считаем необходимым разъяснить упомянутые «жареные» факты, построенные на умолчании и недосказанности», — говорится вписьме .
Руководство «Барки точик» напоминает, что многолетняя параллельная работа энергосистем в рамках Объединённой энергосистемы Центральной Азии обеспечивала на взаимовыгодных условиях сотрудничество во благо народов Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
«Сезонные перетоки электроэнергии, взаимные услуги по регулированию мощности (частоты) и транзиту, взаимопомощь в аварийных ситуациях позволяли обеспечивать безопасное и надёжное энергообеспечение потребителей всего региона», — подчеркивается в письме.
«Барки точик» считает, что сбалансированные перетоки электроэнергии позволяли частично покрывать дефицит энергоресурсов в зимний период и использовать избытки электроэнергии в летний период в Таджикистане. При этом таджикская сторона строго обеспечивала режим накопления и сработки водохранилищ гидростанций, а узбекская сторона получала согласованные объёмы воды для ирригационных нужд, осуществляла экономию невозобновляемых топливных ресурсов, получала возможность оптимального режима работы станций, регулирования мощности, поддержания частоты и снижения потерь в энергосистеме, своевременно проводила ремонт оборудования станций.
«Трудно переоценить также технико-экономический эффект, получаемый узбекской стороной при транзите электроэнергии из Туркменистана в Таджикистан. Получая электроэнергию из Туркменистана в самаркандско–бухарский энергоузел, значительно повышалась устойчивость работы и стабильность технологических параметров этого энергоузла. Возврат соответствующего объёма электроэнергии в Таджикистан осуществлялся по «схеме замещения» с подстанции «Гузар» по графику, оптимальному для режима работы энергосистемы Узбекистана», — утверждают в «Барки точик».
В письме подчеркивается, что разделение Объединённой энергосистемы Центральной Азии осуществлено Узбекистаном «де-факто» и в одностороннем порядке, что противоречит принципам подписанных Соглашения о координации межгосударственных отношений в области электроэнергетики СНГ, Договора об обеспечении параллельной работы электроэнергетических систем участников СНГ и другим межправительственным соглашениям о сотрудничестве в области совместного использования водно-энергетических ресурсов.
«В соответствии с особенностями располагаемых гидроресурсов, Таджикистан ежегодно испытывает дефицит энергоресурсов в зимний период. Покрытие этого дефицита в значительной мере осуществлялось поставками электроэнергии из Туркменистана. В связи с необходимостью обеспечения электроснабжения собственных потребителей и покрытия фактического дисбаланса генерации и потребления в текущий осенне-зимний период, со стороны ОАХК «Барки Точик» были своевременно подписаны договорные обязательства на поставки электроэнергии из Туркменистана и на услуги транзита по сетям Республики Узбекистан. Данная мера была бы вполне достаточной для решения сложившихся проблем параллельной работы Объединённой энергосистемы Центральной Азии. Однако вопрос транзита со стороны ГАК «Узбекэнерго» не решался без каких-либо объяснений. При этом узбекская сторона, несмотря на подписанное Соглашение на поставки и транзит электроэнергии из Туркменистана в Таджикистан по сетям Узбекистана, не представила никаких обоснованных предложений даже по возможным срокам осуществления данного транзита, оставляя без внимания все обращения таджикской стороны», — говорится в письме.
Энергохолдинг утверждает, что «Барки точик» предпринимались все возможные меры по обеспечению баланса генерации и потребления энергосистемы РТ, а также недопущению внеплановых межгосударственных перетоков электроэнергии. Режим работы генерирующих станций осуществлялся из условия использования располагаемых водно-энергетических ресурсов в течение всего текущего осенне-зимнего периода и недопущения интенсивной преждевременной сработки водохранилищ.
«В целях урегулирования взаимоотношений при складывающихся фактических внеплановых перетоках, между ОАХК «Барки Точик» и ОАО «Электрические станции» Кыргызской Республики был заключён Договор на внеплановые перетоки электроэнергии, который устанавливал технические, финансовые и юридические аспекты при возникающих внеплановых перетоках электроэнергии», — поясняет «Барки точик».
В письме отмечается, что согласно действующего Договора между ГАК «Узбекэнерго» и ОАХК «Барки Точик» на взаимопоставки продукции (работ и услуг) и осуществление взаиморасчётов в 2009 году также были предусмотрены согласованные условия (тарифы) взаиморасчётов при перетоках электроэнергии, связанных с режимом параллельной работы энергосистем.
«ОАХК «Барки Точик» ежегодно строго выполняла принятые обязательства по согласованным условиям взаиморасчётов со всеми заинтересованными энергосистемами при возникновении внеплановых перетоков электроэнергии», — утверждает руководство госэнергохолдинга.
«В электроэнергии из Объединённой энергосистемы Центральной Азии неоднократно осуществлялись и энергосистемой Узбекистана. Однако об этих фактах, которые безымянный автор характеризует как «запустить руки в общий карман», в упомянутой статье «скромно» умалчивается. Даже после отделения энергосистемы Таджикистана проблемы неконтрактных перетоков в ОЭС ЦА (до 300-350 МВт), вызванные нарушением режима работы узбекской энергосистемой, продолжаются. Об этом свидетельствуют телетайпограммы КДЦ «Энергия» ( Ташкент), — отмечается в официальном письме
«Барки точик» заявляет, что неадекватность действий ГАК «Узбекэнерго» и провокационная попытка анонимного автора связать произошедшие события с «действиями некоторых руководителей Таджикистана» может вызывать только крайнее удивление и сожаление.
