ДУШАНБЕ, 01 сен – «Авеста». — | Посольство Франции опровергло информацию ряда СМИ о том, что их военнослужащие напали на директора ресторана «Аргили» в Душанбе.
Как говорится в пресс-релизе французского диппредставительства со ссылкой на военного атташе французской военной миссии в Таджикистане — полковника Стефана Самарана, что, «в ОВД района И. Сомони зарегистрировано, что французы заплатили за все, что потребили, но преследовались сотрудниками ресторана численностью около десяти человек».
Трое военных НАТО (из числа французского контингента) в субботу ночью, не дождавшись заказанного ужина, намеревались покинуть ресторан арабской кухни «Аргили», но представители ресторана попытались заставить их заплатить. Французы отказались, между спорящими сторонами возникла потасовка.
По версии французских военных, таджикские граждане были вооружены осколками бутылок и выговаривали оскорбительные слова расистского характера.
«Преследователи военных НАТО, кидали в их сторону кирпичи, оскорбляли, а последние защищались, чтобы дойти до площади Сомони и найти защиту у сотрудников милиции, которые находились на дежурстве в этом месте», — отмечают в посольстве.
Французская сторона выразила сожаление тем, что директор ресторана «Аргили» был ранен, но при этом отмечает, что из-за столкновения пострадали три военнослужащих Франции.
«Французские военнослужащие, находящиеся с января 2002 года на территории Душанбинского аэропорта, обычно оплачивают счета ресторанов, которые они посещают. Они получают хорошую зарплату, и, не колеблясь, тратят часть в заведениях таджикской столицы, для которых они являются заметным источником дохода. До сих пор ни один французский военный не подозревался в неоплате своих счетов», – говорится в обращении посольства Франции.
Комментируя «Авесте» произошедший инцидент, глава департамента информации МИД Таджикистана Давлат Назриев отметил, что он об этом узнал из сообщений в Интернете, и в этой связи не в курсе деталей произошедшего.
«Насколько я знаю, сотрудники ресторана утверждают, что в стычке виноваты французы, французская сторона говорит об обратном. В обоих случаях, сторонам не следовало идти на поводу эмоций, и необходимо было все решить мирно», — отметил Назриев.
Представитель МИД добавил, что в 1961 году была принята Венская конвенция о дипломатических сношениях, где четко оговорен статус дипмиссий и понятие дипломатической неприкосновенности.
«Если в инциденте повинны французские военнослужащие, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, то им следует не забывать, что согласно конвенции каждый иностранец, находящийся в чужом государстве, обязан соблюдать законы этого государства», — подчеркнул дипломат.
В свою очередь в интервью «Авесте» директор культурного центра «Бактрия», созданного французской организацией ACTED, Амальханум Гаджиева отметила, что не верит в то, что французы способны не заплатить за ужин.
«Этого быть не может. Они по другому воспитаны, да и цены в наших ресторанах по сравнению с тем, что они получают, для них – «копейки». Скорее всего, в этом инциденте виноваты наши рестораторы», — считает Гаджиева.
«Мне жалко, что произошел такой инцидент между таджикистанцами и французами. Конечно на государственном уровне – это мелочь, но неприятный осадок все-таки остается», — заключила она.
Заместитель главного редактора печатного органа Налогового комитета страны — газеты «Бочу хироч» Сиевуш Неъмонов считает, что виной всему отсутствие культуры в потребительском секторе страны.
«Каждый из нас сталкивался с тем, что ожидал заказ в том или ином пункте питания больше чем это положено. Вдобавок к этому, с клиентами обходятся грубо, нет подобающего почтения, и не работает правило «клиент всегда прав». То, к чему мы привыкли, и считаем в порядке вещей, для европейцев неприемлемо», — отметил Неъмонов.
В свою очередь, по словам независимого политолога Рустама Самиева, в данном инциденте есть важный момент, который имеет большое значение для политики.
«В факте бытовой стычки французских с таджикскими гражданами есть политический момент, — отметил Самиев. — В одном из своих сообщений военный атташе Франции Самаран отметил, что французские военные по договору с таджикской стороной приравнены к служащим посольства и пользуются дипломатическим иммунитетом.
Иностранным военным, несущим службу в других государствах характерно допускать правонарушения и не нести ответственность за это. Перед размещением своих военных баз, страны-контрактеры, в первую очередь НАТО, стараются включить в соглашение пункт о неподсудности своих военных местному правосудию. В последствии это приводит к социальной напряженности в местах их дислокации. Примеры такого мы не раз видели в Японии, Ираке, Афганистане и совсем недавно в Кыргызстане, когда иностранные солдаты подозревались в хулиганских действиях, изнасилованиях и иных преступлениях, но не несли ответственность из-за дипломатического иммунитета».
Эксперт считает, что руководство Таджикистана, обсуждая вопрос пролонгации существующих договоров о размещении иностранных военных сил в стране или открытия новых, должно учитывать этот фактор и обеспечить защиту интересов граждан страны посредством не предоставления специального иммунитета иностранным военнослужащим.
«Конкретно в случае с последним инцидентом трудно сказать, кто виноват, в этом должны разобраться правоохранительные органы, — добавил Самиев, — При той мотивировке конфликта, что обозначена обеими сторонами, я почти уверен, что французские военные невиновны. В свою очередь, директор-администратор ресторана «Аргили» не прав, так как должен был добиваться оплаты или отстаивать свои права правовыми методами. Очевидно, что для хозяев такого изысканного ресторана столицы нужно в первую очередь думать о своем реноме, об имидже перед клиентами, а не устраивать рукопашные схватки с иностранцами».
