Работая с представителями предпринимательских структур, сталкиваешься с различными неправомерными действиями по отношению к ним как со стороны государственных органов, так самих недобросовестных предпринимателей, которые наряду с бюрократами, инициируют сдерживание развития малого и среднего предпринимательства в Таджикистане.
Ш. Гулмамадов
Координатор программы «Правовая поддержка бизнеса в Таджикистане» ТЮК
Так, один субподрядчик, приступив к исполнению работ, вытекающих из договорных обязательств на основе заключенного контракта (субподряда) об установке противопожарной сигнализации для дома интерната (на 500 мест) для детей с ограниченными возможностями, сдал все работы в соответствии с контрактом в оговоренное время, т.е. в марте 2008, что подтверждается устанавливающими (акт сдачи работ) документами.
Однако подрядная организация, приняв выполненную работу, и не предъявив никаких претензий к качеству работы и временным рамкам ее исполнения, платить за оказанные услуги не захотела, обосновывая свое решение тем, что якобы основной заказчик — некая турецкая фирма — не перечислила на их расчетный счет денежные средства, для того чтобы они смогли рассчитаться по долгам с кредиторами.
Подобный ответ подрядной организации не устроил исполнителя работ, так как ждать неизвестно сколько выплаты кровных денег он не собирался. Тем не менее, они решили в порядке исключения немного подождать с получением гонорара.
Кроме того, договаривающимися сторонами в контракте были учтены штрафные санкции за несвоевременное предоставление работы субподрядчиком и несвоевременную выплату за услуги со стороны подрядной организации, на что также не обратил внимание должник и что также не повлияло на исход дела.
Спустя некоторое время субподрядчик неоднократно обращался к руководству подрядчика с требованиями выплатить сумму за оказанные услуги. Но дело вовсе не в том, что подрядчик не способен выплачивать долговые обязательства кредиторам, а в том, что за последние несколько месяцев, а может и лет, они (подрядная организация) заключили очень много различных контрактов (договоров) и поэтому в данный период не справляются с выплатой денежных средств кредиторам по обязательствам.
Речь идет об ООО «Про Автоматика». Спустя почти семь календарных месяцев руководство этой организации при массированном обращении субподрядчика с непосредственным привлечением адвокатов Центра поддержки предпринимательства Таджикского юридического консорциума, наконец-то, были просто вынуждены произвести выплату долгожданного гонорара за услуги с учетом выплаты неустойки.
Проблема здесь заключается вовсе не в том, что сегодня нарушение договорных обязательств достигает огромных размеров, имеет массовый характер, сколько в том, что большинство предпринимателей заключают большое количество различных гражданско-правовых договоров, не имея в своем распоряжении достаточного потенциала, рабочей силы, надлежащих специалистов для реализации договорных обязательств, что приобретает характер систематического нарушения прав и интересов предпринимателей со стороны своих же коллег.
Выпуск данной статьи стал возможным благодаря предоставленному Фондом Евразии Центральной Азии (ФЕЦА) гранта, финансируемого Правительством Нидерландов в рамках программы «Правовая поддержка бизнеса в Таджикистане» который реализует Центр поддержки предпринимательства Таджикского юридического консорциума.
Таджикский юридический консорциум несет ответственность за содержание опубликованных в статье материалов, которые не всегда отражают позицию Фонда Евразии Центральной Азии (ФЕЦА), Правительства Нидерландов и редакции газеты «ФК-Capital».
За подробностями или уточнением любой информации, опубликованной в данной статье, обращайтесь в Таджикский юридический консорциум:
Наш адрес: Республика Таджикистан. 734043. г. Душанбе, ул. Дж.Расулова 13/1 кв.27
Тел.: (992 37) 236-80-24; 93-588-96-88; 93-5914632
Электропочта: [email protected]
Сайт: http://www.tj-consortium.org
