Переведено с использщованием AI
Интервью с руководителем таджикского филиала Британского института по освещению проблем войны и мира Лидией Исамовой.
— Ваш офис уже около трех лет успешно функционирует в Таджикистане. Что было достигнуто за эти годы, и каковы планы на ближайшую перспективу?
— Наша самая главная и первая задача – подготовка контрибьюторов (корреспондентов – «Авеста») для IWPR была выполнена успешно. С мая 2002 по декабрь 2004 года мы подготовили 12 внештатных корреспондентов, постоянно пишущих статьи как для сайта Института, так и для местной прессы. За это время было налажено тесное сотрудничество с Центром ОБСЕ, Фондом Сороса, Бюро ООН по содействию процессу миростроительства в Таджикистане. Совместно с ними были проведены тренинги, круглые столы и конференции. Мы считаем, что наша деятельность внесла свой вклад в развитие свободной и профессиональной прессы в Таджикистане, наши публикации вызывали не только живой отклик в РТ, но продолжение и развитие этих тем в местной прессе.
Так, круглый стол по теме сексуальной эксплуатации несовершеннолетних вызвал целый ряд острых публикаций на эту тему в таджикистанских СМИ. В 2003 году мы совместно с ОБСЕ приняли активное участие в церемонии награждения лучших журналистов Таджикистана в День свободной прессы. Отрадно, что несколько наших контрибьюторов были отмечены призами.
С 2004 года, кроме обучающей и развивающей свободную прессу деятельности, одним из наших основных направлений стала правозащитная деятельность, которую мы проводим совместно с нашим партнером – Таджикским центром информации и анализа прав человека (TCHR), возглавляемый известным юристом-правоведом Джунайдом Ибодовым.
— Как вы оцениваете уровень ваших взаимоотношений с правительством РТ, государственными структурами?
— Наши взаимоотношения я расцениваю как нормальные, рабочие. Хотя, хотелось бы отметить, что некоторые чиновники, узнав, что с ними хочет пообщаться, получить цитату или интервью представитель британского СМИ начинают пасовать или отказываться, ссылаясь на недостаток времени или требуя вопросов в письменной форме. В таких случаях, нам приходится применять альтернативные методы получения информации. Я считаю, что это не совсем нормальное явление.
— Вы являетесь британской организацией. Поддерживаете ли вы отношения с посольством Великобритании в РТ? Намечаются ли какие-нибудь совместные проекты?
— Когда послом Великобритании в РТ был Майкл Смит, мы поддержали постоянные контакты, он интересовался работой нашего офиса. К сожалению, тогда посольство не имело грантовой поддержки от МИДа Великобритании, поэтому совместных проектов у нас не было. С приездом нового посла Грэма Лоттена, наши контакты, к сожалению, пока прекратились.
— В Таджикистане действует немало международных организаций, которые напрямую занимаются развитием независимых СМИ и журналистов в РТ. Поддерживаете ли вы с ними какие-нибудь отношения? Как вы оцените их роль в процессе развития свободы слова в РТ?
— С самого начала деятельности мы поддерживаем тесные контакты и партнерские отношения с Фондом Сороса, центром ОБСЕ и СИМЕРА. Вместе мы провели более десятка различных мероприятий, направленных на развитие свободы слова и гражданского общества Таджикистана. Я считаю, проведением круглых столов, конференций, стажировок, вручением премий был внесен большой вклад в развитие и становление свободных СМИ Таджикистана.
— Что на ваш взгляд не хватает таджикской журналистике сегодня? Что необходимо сделать для исправления ситуации?
— Не хватает профессионализма, объективности. Смелость у наших журналистов есть, но не хватает технических и материальных ресурсов. Редко работодателями соблюдаются профессиональные права журналистов. И самое главное, таджикские журналисты разобщены, нет корпоративной солидарности, несмотря на наличие творческих и профессиональных союзов.
Вот, например, когда были закрыты ряд газет, в том числе «Неруи сухан» и «Рузи нав» никто из коллег даже и не подумал о том, чтобы в знак солидарности отметить выход очередного номера, как это неоднократно делалось в Казахстане и Киргизии.
Основной выход из ситуации – это организация хотя бы краткосрочной стажировки наших журналистов и редакторов в редакциях популярных СМИ России, Казахстана и Киргизии, а не приезд дорогостоящих, хорошо владеющих теорией, но не ситуаций в регионе, тренеров из-за рубежа. И потом, пора уже прекратить международным грантодающим НПО поддерживать СМИ и так «крепко стоящих на ногах». Господа, обращайте внимание на молодые СМИ, которые может быть, и не научились писать грамотные проекты, но имеют потенциал, кадры и амбиции для реализации серьезных проектов.
— Как вы оцениваете ситуацию вокруг газеты «Рузи нав»?
— Если газета «Рузи нав» каким-то образом нарушила законодательство Республики Таджикистан, то и надо с ней разбираться по существующим законам. А изъятие тиража, закрытие газеты просто способствует дополнительному пиару ее коллективу, о чем власти видимо даже не догадываются.
— Таджикистан находится на пороге парламентских выборов. Как вы оцените политическую ситуацию в стране? Что вы можете сказать о возможности повторения грузинского или украинского сценариев в Таджикистане?
— Политическая ситуация сейчас внешне стабильная, хотя котел политических страстей накаляется с каждым днем, приближающим нас к выборам 27 февраля. Идет прикрытое наступление на свободную прессу. Газеты, даже ранее самые смелые, стали более осторожными и взвешенными. Коалиция «За честные и прозрачные выборы» практически обезглавлена и перестала быть серьезным политическим противником НДПТ на предстоящих выборах. Что же касается повторения в Таджикистане «розовой» или «оранжевой» революций, то я считаю это невозможным. Ну, во-первых, в Таджикистане нет сильной оппозиции, подобной в Грузии или на Украине; во-вторых, народ Таджикистана еще помнит кровопролитную гражданскую войну и митинги, ставшие ее причиной; в третьих, жители Таджикистана видят в действующем президенте Э. Рахмонове гаранта спокойствия и стабильности в стране.
