2
Июля Четверг
+25°C Душанбе
  Последние аудио новости

Д. Саидзода: Ислам Каримов должен ответить за свои деяния перед международным трибуналом

8 марта 2010, 21:59

ВОДНЫЕ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Интервью с Джалолом Саидзода, специалистом водного хозяйства Таджикистана о проблеме строительства гидроэнергетических объектов в Таджикистане и таджикско-узбекских отношениях
– В последние годы много споров вокруг использования водных ресурсов Таджикской и Киргизской Республики. Вы как специалист, что можете сказать по этому вопросу?
– На этот вопрос хочу ответить вопросом. Чьи интересы ущемили строительство и работа Нурекского гидроузла более чем за тридцатилетнюю работу? Этот гидроузел больше приносит пользу приграничным странам, чем нам, особенно в вопросах водопользования.
Зато сейчас все эксплуатационные расходы лежит на Республике Таджикистан. В Советское время эти расходы компенсировались из Союзного бюджета. Поэтому для начала, вода подаваемая из накопленного объема в Нурекском, Кайрокумском, Токтогулском и других водохранилищах для компенсации эксплуатационных расходах, однозначно должна быть платной и для наших соседей.
Разве нормально когда оросительная вода, подаваемая, нашим хозяйствам является платной, а для других государств бесплатной. В вегетационный период подачу воды из водохранилищах надо закрывать за неуплату также, как это делают некоторые наши соседи за газ в самые критические времена или подавать воду за предоплату как они делают с газом.
Надо уже привыкнуть к тому, что весь мир, в том числе постсоветские республики живут по закону рынка, что за воду также как и за газ, электричество и других услуг надо платить, как это делаем мы. Бог кому-то дал природный газ, нефть и другие богатство, а некоторым – как нам и киргизам – воду, горы и горнорудные богатство. Исходя из этого всем надо вести взаимовыгодное сотрудничество на рыночных условиях. Вода, как и хлеб должны быть самими дорогими товарами и цены на них должны быть соответствующими.
Как уже известно, из международной практики вода – это также товар и за него надо платить, как  это делается во всех нормальных цивилизованных странах. Например: между Канадой и США, Турцией и Сирией, во многих Арабских странах и т.д.
Нельзя за счет других  стран и народов решать свои проблемы посредством халтуры, крохоборства и провокационных действий. Это как минимум непорядочно и аморально, а по большому счету экономический террор в международном масштабе.
Почему-то Узбекистан считает, что он вправе продавать газ (тоже природный ресурс) Таджикистану и Киргизстану по Европейским ценам по 220-250 долларов за одну тысячу кубометров (причем за предоплату), когда Россия продает газ Белоруссии за 150-170 долларов, а Туркменистан России по 190 долларов. В тоже время Таджикистан и Кыргызстан не имеют право потребовать оплату за свои услуги.
Времена колонизации, эксплуатации одних народов другими прошло, и пора научится вести международные дела, тем более соседские, справедливо и цивилизованно. В этих вопросах своё слово должны сказать ООН, ОБСЕ, ШОС, ОДКБ, СНГ, ЕвРАЗЭС, ОИК и другие международные организации, а также США, Китай, Евросоюз и другие крупные государства.
Иначе как можно допустить, что в XXI-м веке одни государства препятствуют развитию и прогрессу других стран на глазах всего мирового сообщества. Это разве не является экономическим расизмом?
Мировые СМИ (кроме К+) передают, что угодно, но не видят экономическую блокаду целой страны. Ни одна страна (кроме Киргизии) и их СМИ даже не выразили своё отношение по этому вопросу. Вот вам цивилизованное сообщество!
Почему-то Узбекистан считает, что строительство ГЭС на его территории на тех же трансграничных реках – эта нормально (например, недавно введённый в эксплуатации Андижанская ГЭС-2 и множество других ранее введённых), а вот строительство ГЭС в Таджикистане и Кыргызстане, причем на исключительно внутренних реках, это ущемляет интересы Узбекистана.
Это просто повод, им не нравится стремление Таджикистана и Кыргызстана к энергетической независимости, развитию и прогрессу. Тут присутствует просто зависть, что соседи становятся все более независимыми в вопросах транспортной коммуникаций и топливно-энергетических ресурсов, что ему придется, платить за воду и вест равноправное сотрудничество.
Теперь об интересах.
Какой ущерб может нанести строительство рогунского гидроузла расположенного почти в верховьях реки Вахш, глубоко внутри территории Таджикистана, или другие намеченные в перспективе гидроузлы в соответствие с Генеральной схемой использования водно-энергетических ресурсов, разработанных и утвержденных еще при СССР?
Повторяя позицию Президента Узбекистана Ислама Каримова, президент Д. А. Медведев оказывается считает,  что строительство этих гидроузлов чревато экономическими, политическими и даже не политическими последствиями. Это говорить глава государства дружественной нам страны? Будучи с визитом в нашей стране он говорил одно, а в Узбекистане – другое. Ну, разве это не похоже на провокацию и даже на подстрекательство?
Народы Центральной Азии в своей политике возвращаются в средневековые порядки, когда чужеземцы, в том числе монгольские варвары под руководством разбойника Чингисхана превратили Центральную Азию в руины, а его последователь, тоже из монгольского племени барлассов Тимур превратили не только местный регион, но и многие другие страны и народы в настоящий ад.
Варвары ушли, а народы Центральной Азии, в том числе его коренное населения Таджики остались. Так будет и в будущем.
Разве общее история нам всем не урок? Политика экономической блокады Таджикистана, продолжающаяся вот уже семнадцать лет и другие недружественные шаги со стороны Узбекистана подтверждают, что история ничему не учит узбекские власти.
Энергетическая блокада, выход Узбекистана из Единой энергетической системы Средней Азии, в том числе блокирование перетока электроэнергии из Туркменистана и других республик в Таджикистан, а в летнее время из Таджикистана в Афганистан, из-за чего Таджикистан понес убытки более чем в 200 миллионов долларов США, использование газа как рычага давления в своей политике, воздушная, наземная, транспортная блокада, чудовищный визовый режим (единственная страна в СНГ, имеющий визовый режим с Таджикистаном), минирование границ, задержка международных транспортных грузов, недружественные высказывания и антитаджикская пропаганда, лишение возможности гражданам обоих республик посещать своих родственников, как все это назвать?
Узбекистан нарушает все нормы международного права по транзитным перевозкам, ведет себя по бандитски, нарушает не только права человека, но и целых народов в регионе, своими действиями провоцирует очаг напряженности в Центральной Азии и этого как будто не замечают мировое сообщество и международные организации.
Узбекистан скрывает у себя людей совершивших преступления против таджикского народа, на совести которых тысячи убитых невинных людей.
В самом же Узбекистане положение таджиков, которые фактически составляют, более половины населения республики находятся на правах людей второго сорта, несмотря на то, что они давно документально, принудительно оформлены узбеками.
Ассимиляция коренного народа Узбекистана – Таджиков начатое еще в 20-х годов двадцатого столетия, которое и тогда составляло большинство населения тогдашнего Узбекистана, закрытие исключительно всех учебных заведений, закрытие газет и журналов, телепередач на таджикском языке.
Это не только дискриминация,  но и преступления против коренного народа Узбекистана как это делали когда-то колонизаторы в Австралии, Америки, Африки, Азии и т.д. Таджики в Узбекистане не пришельцы, не завоеватели, а живут на свой исторической земле, и они имеют как минимум равные право наряду с узбеками в вопросах исторической самобытности. Всего этого не видят правозащитные международные организации?
Нетрудно догадаться, почему Узбекистан в последнее время необоснованно, примитивно обвиняют Таджикистан в строительство гидроузлов на своей собственной земле. Для не специалиста известно, что вода, проходя через турбины, не теряет своего объема, но зато будет накоплен определенный объем воды в водохранилище, которое будет использовано всеми странами Центрального Азиатского региона, как это имеет место сейчас с Нурекским, Кайрокумским водохранилищах, воды которых больше всего пользуются приграничные страны, в том числе Узбекистан, причем бесплатно и без угрызения совести.
Объём в водохранилищах ни технически, ни экономически не выгодно и невозможно удержат, а по этому, сколько будет накоплено, столько же будет сработанно, причём в  самый вегетационный период. Непонятно о каких экологических последствиях идёт спекуляция.
Проблемы Арала и экологии в целом связанно с использованием водных ресурсов в самом Узбекистане, или о каких паводках идёт речь в зимний период? Просто стыдно за этих узбекских, так называемых «учёных». Мне также не понятно о чём идёт речь, когда говорят об «учёте интересов всех государств».
Ни одна страна мира не способен взять на себя «учёта интересов всех стран» в ущерб своим интересам. Узбекистан свои интересы должен защищать за счёт своих ресурсов, не за счёт других стран. В таких случаях может быть только взаимовыгодное сотрудничество, а не вымогательство. Таджикистан готов к такому сотрудничеству, о чём неоднократно заявил президент страны Эмомали Рахмон.
К тому же в Таджикистане нет приграничных рек за исключением участия реки Пяндж на границе с Афганистаном, а реки (водотоки) как Амударья, Сырдарья и Заравшан, просто транзитом переходят государственные границы, а это ни одно и тоже.
Что касается всех остальных рек в Таджикистане, в том числе и реки Вахш (на котором строится гидроузлы) которые формируются и протекают исключительно внутри территории Таджикистана и их никак нельзя назвать трансграничными реками.
Кроме того, если какие то международные соглашения, на которых ссылаются соседние государства (тем более Советского периода, где всё было централизованным) которые противоречат интересам нашей страны, то Таджикистан вправе отозвать свой подпись из этих соглашений и выйти из них в одностороннем порядке, как это сделал Узбекистан с Единой энергетической системы в Центральной Азии, соглашение с ЕврАзЭСом, в который вошел, а потом вышел.  На сегодняшний день Узбекистан вышел из почти всех форм сотрудничества с Таджикистаном и других центрально-азиатских республик.
Всё это лишний раз доказывает правильность курса руководства Республики Таджикистан ускорить строительства строящихся гидроузлов (Рогунский, Сангтуда-2, Даштиджумский, Шуробадский, Айнийский и др.), а также выхода республик из всех соглашения по использованию водных ресурсов в ирригационном плане, а сосредоточиться на его использовании в энергетическом плане в интересах нашей республики. Накопленный объем воды в водохранилищах должна быть только платной в любом случае.
Что касается враждебных действий властей Узбекистана по отношению к своим соседям в виде экономической блокады, экономического расизма, ксенофобии, национализма, сознательного нанесения экономического ущерба, нарушения прав человека, преступления против человечности, ассимиляции и нарушения прав других наций, проживающих в Узбекистане – это должно быть предметом обсуждения в ООН, в международных организациях и судах.
Фактов и материалов достаточно, их надо оформить в соответствие с международными правилами и передать в установленным порядке. Цивилизационные формы отношения, в том числе путем дипломатии, к сожалению, не для властей Узбекистан. Пока не поздно надо остановить зарвавшегося диктатора.        
По нормальному, все вопросы, связанные со строительством гидроузлов, необходимо рассматривать с точки зрения науки и техники, а также накопившегося громадного опыта инженерной практики по строительству таких гидроузлов. Все остальные разговоры по этому вопросу – это уже политика и недружественный шаг по отношению к нашей республике.
Свою абсолютную некомпетентность в этих вопросах показывает и дипломатия обоих государств изначально. И  уж совсем не солидно и несерьезно выгладит позиция России, повторяющей в соглашении с Узбекистаном слова «учёта интересов всех государств».
Совершенно очевидно, что эти слова направлены в адрес Кыргызстана и Таджикистана. Такая формулировка означает вмешательство указанных государств во внутренние дел наших республик, а строительство гидроузлов в наших странах увязывают с их желаниями и «щедростью». Интересы других государств, например интересы России в узбекском газе, не должны, решатся за счет ущемления интересов Таджикистана и Кыргызстана.
Россия не должна идти на такие унизительные шаги, поскольку у самой России газа достаточно и она не нуждается в узбекском газе. Через 2-3 года в результате энергетической независимости республик Центральной Азии, узбекский газ уже никому не будет нужен, а вот Россия может потерять статуса стратегического партнера для Кыргызстана и Таджикистана и останется наедине в Центральной Азии со своим ненадежным партёром, как это уже было в прошлом.
Вместо этого правильным будет поставить вопрос об использования этих водотоков в его низовьях, связанных с использованием водных ресурсов, в том числе существующих в них множества водохранилищ, искусственных рек, гидроузлов, а также эффективного использования оросительной воды в целом.
Опасения Узбекистана в вопросах ухудшения экологии надо искать у себя, а не в чужом доме. Узбекистан рубит сук, на котором сам и сидит, препятствуя строительству гидроузлов. Через 20-30 лет он окажется без воды и электричества, также без газа и нефти.
Самый дешевый, безопасный экологический чистый и гарантированный способ обеспечения себя водой и электроэнергией является взаимовыгодное сотрудничество с Кыргызстаном и Таджикистаном. Тем более что Узбекистан является основным потребителем оросительной воды в Центральной Азии. Узбекистан не имея выход в другие страны (минуя стран Центральной Азии) должен понять, что сегодняшняя политика в отношении своих соседей приведет к полной изоляции самого себя.
Что касается всякого рода блокад, враждебных действий против своих соседей, то это приведет последних к полной самообеспеченности через 2-3 года, как это не раз в таких случаях было в мировой практике.
Всякая несправедливость по отношению к другим – это источник всех бедствий. Нашим народам достаточно того, что пережили в своей истории. Не надо брать на себя проклятье народов как это имеет место в отношении монгольских средневековых варваров Чингисхана и Тимура.
Наивно рассчитывать, что кто-то на стороне защитит интересы стран региона, кроме как рассорить их и извлекать выгоды для себя. Никто не должен пытать иллюзии в этом, история тому доказательство.
Таджикистан верой и правдой служил и служить сотрудничеству по СНГ (в отличие от некоторых стран постсоветского союза) и другим постсоветским союзам, однако сегодня на конкретных примерах становится очевидным, что республика оказалось разменной картой в нужных руках. За все годы постсоветского сотрудничества не осуществлено ни одного серьезного интеграционных и инвестиционных проектов (кроме достройки и присвоение себе Россией Сангтудинской ГЭС-1, которое было начато еще при СССР).
В  тоже время Россия, воспользовавшись временами хаоса и нестабильности в республике, за бесценок присвоила себе стратегический объект «Сангло» с громадной территорией, также захватила почти готовые объекты с огромным территориям для размещения посольства России в городе Душанбе, разместила военную базу с использованием обширных территории, как для размещения базы, так и для проведения учения, занятий, маневров и так далее, причем не платит ни копейки в отличие от других подобных примеров в мире. В результате мошенничества РУСАЛА, Таджикистан чуть было не лишился алюминиевого завода и Рогунский ГЭС, потеряв несколько лет на пустые переговоры. Пока одни разговоры, обещания и обманы.
Сегодня  взаимовыгодные сотрудничество республики более успешно проводится с другими странами, чем с партнерами по СНГ. Таджикистану пора уходить от чрезмерной доверчивости, излишней преданности и иллюзии в вопросах партнеров по сотрудничеству, имея в виду, что в политике нет друзей, а есть только интересы, что лишний раз подтверждают некоторые двусторонние переговоры стран СНГ. Тем более, что мы уже однажды испытали на себя такое отношения при «естественном» распаде СССР, видели подлость и предательство.

Возвращаясь еще раз к строительству гидроузлов в Кыргызстане и Таджикистане, можно уверенно утверждать, что  ни о каком ущемлении чьих бы то ни было интересов, кроме политиканам и завистникам, тут нет, а поэтому не надо идти на поводу у политиков и прекратить бесполезную  перепалку, делать нужное дело во имя развития не только своих республик, но и региона в целом.
И, наконец, почему наши администраторы и специалисты этой отрасли так безграмотно распоряжаются накопленным объемом воды в Нурекском, Каракумском водохранилищах, предназначенного для нужд энергетики, что ежегодно в зимний период республика остается без электричества?
Если возникает необходимость  сработки  воды из водохранилищ для орошения в соседних странах в вегетационный период, то это надо делать равноценно 1м3 воды = 1 литра бензина (по международным нормам) в обмен на энергетические ресурсы в зимнее время. Иначе получается, что наше богатство – общее, а у соседей – только для них. Должно же быть равноправное, справедливое, братское сотрудничество, а пока ситуацию иначе не назовешь, как открытый разбой и вымогательство.
Для этого необходимо, чтобы наши руководители отошли бы от принципа благотворительности, за который никто нас не благодарит, а наоборот считают, что мы это обязаны сделать им. Необходимо более настойчиво защищать интересы республики в двухсторонних и многосторонних переговорах, а также в международных организациях.
Также очевидно, что до пуска первых агрегатов Рогунского ГЭС (2-3 года) республика должен найти выход обеспечения себя газом, и железнодорожным и автотранспортным выходом, минуя Узбекистан, а иначе эти спекуляции никогда не закончатся. Примером может служить письмо премьер-министра Узбекистана на имя премьер-министра Таджикистана в беспардонной, ультимативной и поучительной форме.
Это, не имеющее аналогов в мировой практике вмешательство во внутренне дела нашей республики показывает, что власти Узбекистана потеряли чувство меры. Угрожать надо самим себе за безграмотное руководство Узбекистаном и ведении международных дел со своими соседями.
За разжигание межнациональной розни придётся отвечать не только перед народом Узбекистана, но и всей Центральной Азии. Так, что властям Узбекистана надо быть осторожным с воинственными заявлениями, демонстрацией мускулов, провокационными военными учениями и созданием очага напряженности!
– Узбекистан сближается то с Россией, а потом с США, Евросоюзом, а потом их разрывает и делает тоже самое по второму кругу. То входит в ЕвРАЗЭС, то выходит, в ШОС сначала не захотел входить, а потом сам напросился туда. В ОДКБ – они то ли член или то ли не член, непонятно. Что все это означает, на что он рассчитывает?
– Такое поведение характерно не только для Узбекистана, но и для всех стран с искусственным образованием, не имеющих исторические корни на занимаемой территории, и являющихся либо пришельцами-кочевниками, либо колонизаторами, либо завоевателями, либо оккупантами и т.д.
Они вели и продолжают вести политику ассимиляции, ограничения прав и уничтожения всего, что может напоминать о коренном населений этой страны. Полтика властей Узбекистана по отношению к своим соседям и, особенно к Таджикистану связанно только с этим.
Возьмите Австралию, когда даже малолетних детей-аборигенов в целях ассимиляции, насильственно отбирали у родителей и отправляли в Европу, а взрослых уничтожали. Возьмите Американский континент, где в результате колонизации уничтожены большинство коренных жителей этих стран. Тоже самое в Африке и странах Азии. Возьмите Израиль, искусственно созданный на Палестинской земле и т.д. Достаточно этих фактов, чтобы было понятно, почему эти страны боятся всего.
Вместо политики мирного сосуществования в реальном мире, они ведут политику насилия, вражды, вмешательства во внутренние дела других государств, а потом удивляются, что против них появляются противоборствующие силы. Однако силой, враждебными действиями, блокадами, санкциями и другими недостойными методами невозможно подавить стремление народов к историческим корням. Этот процесс идет и невозможно его остановить.
Возьмите некоторые государства как: ЮАР, Замбия, Зимбабве, Конго и другие, в которых даже название стран изменили колонизаторы, но коренное население вернуло себе историческую справедливость и власть в свои руки.
Возьмите страны Латинской Америки, как: Венесуэла, Никарагуа, Чили, Бразилия, Куба, Эквадор, Боливия, Перу и другие страны, в которых народ вернул себе то, что принадлежит этим народами, и руководителями этих стран избираются люди, из числа коренных народов, которые вытесняют колонизаторов. Вот этого и боятся страны с искусственным образованием.
В этом плане Узбекистану есть чему опасаться. Во времена размежевания народов Центральной Азии усилиями пантуркистов, националистов и с помощью национальных предателей и некомпетентности руководства СССР добились образования Узбекской ССР за  счет территории других исторически коренных народов Центральной Азии.
За счет Казахстана (Ташкент, Ташкентская область и Каракалпакская АССР); Кыргызстана и Таджикистана (Ферганская долина); Таджикистана (Самаркандская, Бухарская и Сурхандарьинская области); Туркменистана (некоторые приграничные районы Узбекистана) была создана новая республика.
Вся враждебная политика Узбекистана по отношении к других Центрально-Азиатских республик связанна с этим. Они боятся развития самосознания ассимилированных народов. При этом никто не посягает на независимость Узбекистана, однако они сами своими провокациями, враждебными действиями подталкивают к этому.
Что касается постоянно изменяющейся позиции Узбекистана в международных делах то в одну, то в другую сторону. Такие политические режимы боятся контактов не только с другими странами, но и с собственным народом.
Пока будет существовать режим Ислама Каримова, то Узбекистан так и будет закрытой страной. Каримов на словах говорит одно, а на деле совсем другой. Сегодняшняя политика Узбекистана не соответствует международным нормам и верить им нельзя. Узбекистан вышел из единой энергетической системы Средней Азии только ради того, чтобы не дать возможности перетока не только своей электроэнергии в Таджикистан, но и перетока из других республик и в тоже время в шесть раз увеличил подачу электроэнергии в Афганистан.
При заключение договора о поставке газа в Таджикистан, Узбекистан выдвигает все новые и новые условия. То требует оплату по европейской цене, то требует предоплату, теперь требует предоплату сразу за весь годовой контракт, ведет себя, как на базаре. Разве это цивилизационное сотрудничество? Или это вымогательство, разбой, экономический расизм?
Все, что заявляет и обосновывает свои действия руководство Узбекистана – это просто ложь. Основной целью Узбекистана во главе с Исламом Каримовым и  местных националистов является установление диктатуры не только в Узбекистане, но и посредством экономических рычагов – во всем регионе. Сегодня никто не задумывается, почему Узбекистан взялся за строительство железной дороги Хайратон – Мазори Шариф и многократно увеличил поставку электроэнергии в Афганистан.
Его цель установить влияние в провинции Мазори Шариф, где живет большая узбекская диаспора во главе предателя Афганского народа и ставленника Узбекистана генерала Дустума. Все это будет большой головной болью для Афганистана в недалёкой перспективе.
Пока у руля в Узбекистане будет Ислам Каримов и его окружение, добрососедских отношений в Центральной Азии не будет, тем более с Россией, США или Евросоюзом. Политика, проводимая Исламом Каримом в течение постсоветского периода в отношение самого Узбекистана так и соседними государствами привело к тому, что отношение некогда братских Центрально-Азиатских народов живущих веками в духе добрососедства, в едином пространстве сегодня превратились, если не во враждебные, то, как минимум в подозрительные. И все это происходит по вине одного человека – Ислама Каримова. Его действия квалифицируются как преступление против человечества.
Необходимо к этому вопросу привлечь международные правозащитные организации, юристов, политологов и других специалистов для подготовки материалов и передаче документов в международные суды на Ислама Каримова для привлечения его к уголовной ответственности за преступления против человечества и разжигание межнациональной розни. Об этих преступлениях должны знать вся мировое сообщество.
Кроме всего этого по его вине Узбекистана не соблюдает никакие международные нормы и установившиеся практики межгосударственного сотрудничество. Когда вздумает – тогда и закрывает границы, минирует границы, от чего погибли десятки мирных граждан Таджикистана и других центральноазиатских республик. Задерживает международные транспорт и грузы, занимается поборами и вымогательством, закрывает газ, выходит из международных соглашений в одностороннем порядке, причем в самые критические времена и т.д.
Экономическая блокада какой-то страны осуществляется только за нарушение международных норм и проводится согласно резолюции Совета Безопасности ООН. Узбекистан, чувствуя безнаказанность со стороны мирового сообщества, вот уже семнадцать лет ведет экономическую блокаду в отношение Таджикистана и других стран Центральной Азии. Разве это не преступления против человечности?
Даже во время военных действий России против грузинской агрессии и после этого, подача газа в Грузии из России и другие направления экономического сотрудничества не прекращались. А что делает Узбекистан? Таджикистан является членом ООН, ОБСЕ, СНГ, ШОС, ОДКБ, ЕвРАЗЭС, ОИК и другие международных организаций. Почему они на все это не реагируют и не сажают зарвавшего диктатора на место?
Таджикистан и Россия – стратегические партнеры и между ними заключен договор о сотрудничестве и взаимной помощи. Если не вмешиваться в такой ситуации, тогда что означает это договор? Вместо этого Россия во многом поощряет власти Узбекистана вести себя по-бандитски и безнаказанно. Время еще в очередной раз покажет ошибочность такой выборочной политики России в отношении Центрально-Азиатских Республик. Страна, проводившая политику, направленную на национальный экстремизм по отношению к другим, не может быть цивилизованным партнером, в том числе и по отношению к России.
В любом случае Узбекистану следует вести справедливую политику в отношение своих соседей и других стран и это будет гарантией их независимости, безопасности и сосуществования со всеми народами. В противном случае любые недружественные меры, интриги, ханские замашки, демонстрация превосходства над другими, сознательное нанесение вреда, ущерба и разжигание межнациональной розни, однозначно дадут обратный результат.
Подготовила независимый журналист, Зебо Анорова
прислано с nezjournalist@mail.ru
Данная статья публикуется на дискуссионной основе и может не отражать позицию сайта.