ДУШАНБЕ, 18 июля – «Авеста». — | Таджикская алюминиевая компания (Talco, ранее ТадАЗ) намерена выяснить степень осведомленности генерального директора Объединенной компании «Российский алюминий» (UC Rusal) в вопросе мошеннических действий против Таджикского алюминиевого завода (ТадАЗ).
В пресс-релизе компании, распространенном в среду говорится, что «Talco верит, что Rusal был осведомлен о коррумпированных отношениях, которые существовали между экс-гендиректором ТадАЗ Абдукадыром Эрматовым и владельцем Ansol Ltd Авазом Назаровым, и использовал эти отношения в своих собственных интересах».
Речь идет об участии дочерних компаний российского производителя в операциях по снабжению в 2003-2004 годах таджикского завода глиноземом и другим сырьем по завышенным ценам и покупке алюминия с излишними скидками, что признано местной прокуратурой мошенничеством и растратой.
В документе говорится, что в иске поднимается вопрос того, насколько генеральный директор Rusal Александр Булыгин был осведомлен об этом мошенничестве.
В частности, как убеждает Talco, «из документов, обнаруженных компанией, стало известно, что господин Булыгин был ключевым участником событий, являющимися центральными в деле по искам Talco».
Как сообщила пресс-секретарь Таджикской алюминиевой компании Саехат Кадырова, именно А. Булыгин раньше в своих свидетельских показаниях, данных в суде в июне 2005 года, обещал, что РУСАЛ примет на себя часть ответственности за мошенничество, если такой факт будет установлен.
Talco возбудило новые иски в отношении двух компаний UC Rusal – Rual Trade Ltd и Ellerey Management Ltd в суде Британских Виргинских островов, где они официально зарегистрированы. Они обвиняются в незаконных действиях в период 1996-2004 годов, повлекших нанесение крупного ущерба ТадАЗу.
Ранее, Британский Высокий суд отклонил просьбу таджикской компании о приобщении иска к Rusal в ныне рассматриваемое дело Ansol по причине возможного затягивания дела.
В тоже время, по словам представителя Talco, вынося такое решение британский судья Дэвид Стил поддержал позицию таджикской стороны, отметив, что «странно почему РУСАЛ не являлся ответчиком с самого начала судебного процесса, а также, что их причастность была и остается очевидной».
Rusal категорически отрицает все обвинения, предъявленные Talco в иске против компании, считая их безосновательными и абсурдными.
«Мы расцениваем подачу иска Talco на BVI как еще одну попытку отвлечь внимание и уйти от ответственности по искам, инициированным UC Rusal против ТадАЗа», — сообщается в распространенном пресс-релизе компании.
