Avesta.Tj | 10.08.2016 | Правительство Таджикистана дало понять, что не торопится вступать в Евразийский экономический союз, а решение примет после тщательного изучения всех «плюсов» и «минусов».
В начале августа, на встрече с журналистами заместитель министра экономического развития и торговли Таджикистана Умед Давлатзод заявил, что Таджикистан изучает опыт Кыргызстана в вопросе о возможных выгодах и потерях от вступления в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), и пока не принял окончательного решения.
«Этот вопрос находится в повестке дня правительства Таджикистана, но, пока, никакого решения по нему, еще не принято», — подчеркнул замминистра.
Давлатзод также отметил, что с другой стороны многие экономические решения, которые соответствуют принципу ЕАЭС, урегулированы Таджикистаном со странами членами указанной организации двухсторонними соглашениями.
«В частности это касается вопросов импорта энергоресурсов. В данном случае возникает вопрос, есть ли резон вступать в эту организацию», — отметил он.
Давлатзод, также подчеркнул, что сейчас многие муссируют вхождение республики в ЕАЭС, как «манну небесную», однако предстоит решить множество вопросов.
Ярослав Лисоволик, главный экономист Евразийского банка развития считает, что вступление Таджикистана в ЕАЭС сулит выгоду стране.
«Я думаю что, действительно потенциал определений позитивный для Таджикистана может быт связан, в том числе с фактором денежных переводов трудовых мигрантов. Это мы наблюдаем на примере Кыргызстана. То, что Кыргызстану и его экономике дает определённые выгоды и дает определённые дивиденды с точки зрения общеэкономического роста, и с точки зрения притока денежных переводов», — отметил Лисоволик.
«Мы наблюдаем в Кыргызстане и Армении существенный рост экспорта товаров. А в случае присоединения Таджикистана к ЕАЭС, вполне возможен сценарий, при котором мы можем увидеть дополнительный позитивный эффект именно во внешней торговле», — подчеркнул он.
По мнению экономиста, вступление Таджикистана в Евразийский экономический союз послужит также увеличению потока инвестиций в страну.
«Таджикистан вправе взвесить все «за» и «против», но тот эффект, который мы выдели в странах-участницах ЕАЭС, скорее свидетельствуют в пользу того, что дивиденды для Таджикистана могут быт достаточно существенными», — резюмировал Лисоволик.
Независимый эксперт Алексей Герасимов также считает, что Таджикистан, будучи суверенной страной, должен изучить все аспекты, прежде чем принять решение о вступлении в ЕАЭС.
«Несмотря на то, что Таджикистан, судя по большому количеству трудовых мигрантов, нуждается в перспективных экономических проектах, следует учесть, что не все считают ЕАЭС прогрессивным объединением. В его нынешних странах-участницах (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия) становление рыночных институтов происходит сложно, права собственности не являются приоритетными, процветают бюрократия и коррупция, а технологическая модернизация заметно отстает от Запада и Китая», — подчеркнул Герасимов.
Из очевидных преимуществ вступления Таджикистана в ЕАЭС, по его мнению, являются: относительно дешёвые горюче-смазочные материалы и облегчение правил пребывания таджикских трудовых мигрантов на территории Союза.
«Огромным минусом на все перечисленные плюсы, в случае принятия положительного решения о вступлении Таджикистана в ЕАЭС, станут непростые переговоры с Китаем, который не захочет терять выгодного партнёра и терпеть неизбежные экономические ограничения, — отметил он.
«Вступление в ЕАЭС – это суверенное дело Таджикистана. И если это произойдёт — Душанбе будет вынужден «отдать часть своего суверенитета», как это происходит во всех объединениях. Сама страна, её власти и граждане должны изучить все возможные последствия интеграции, обсудив их на национальном уровне», — заключил эксперт.
Ойнихол Бобоназарова, правозащитник, руководитель ОО «Перспектива+» считает, что не нужно считать, что вступление в Евразийский экономический союз – это решение всех проблем.
«К сожалению, это не так. Наше спасение — это мы сами. Мы сами должны создавать рабочие места, мы сами должны принимать либеральные законы. Никакого позитивного влияния на наши миграционные процессы ожидать не стоит. Я могу это ответственно заявить, так как уже много лет занимаюсь вопросами миграции». «вступить», «не вступить» или всё же «разработать механизм, регулирующий равноправные взаимоотношения двух наших стран, что является возможным, только если Россия поменяет свою настоящую политику», — подчеркнула Бобоназарова.
