ДУШАНБЕ, 9 апр – «Авеста». — | Революционный сценарий, повторно проявившийся в Киргизии, является симптоматичным явлением дл всего постсоветского пространства, — считает политолог Рустам Самиев.
«Несмотря на то, что большинство существующих правительств стран СНГ считают ситуацию в Киргизии по-своему уникальной, в реальности налицо факторы, свидетельствующие, что предпосылки этого есть на всем пространстве Содружества», — считает он.
«Киргизская революция имеет под собой в первую очередь социально-экономическую основу, и наступление глобального кризиса только усилило воздействие центробежных сил, — отмечает Самиев. – Причем экономические проблемы в СНГ в основном обусловлены высоким уровнем коррупции и несоблюдением прав человека. И без всяких отчетов Госдепа США и Transparency International сегодня очевидно, что большая часть правительств на постсоветском пространстве далеки от стремления строить свободные демократические общества. Они сами содействуют росту протестного потенциала и формируют внутреннюю нестабильность».
По мнению эксперта, помимо Киргизии в этом плане наиболее уязвимыми в СНГ являются Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, и Россия. В указанных центрально-азиатских республиках, на его взгляд, главной проблемой является истечение традиционных сроков правления местных лидеров и общий для них выбор того, кому и как передать власть. Все президенты пытаются передать власть своим детям, и у всех троих в роли кандидатов только дочери, которые как представители женского пола традиционно в этом регионе изрядно теряют в своем политическом весе на фоне достаточно сильных лидеров оппозиции или оппозиционных течений.
Отдельное внимание привлекает форсированное политическое развитие сына президента Таджикистана. «События в Киргизии показали, что продвижение президентом на высшие руководящие посты своего ближайшего окружения, содействие их активному участия в приватизации госсобственности на фоне острых социально-экономических проблем, несет в себе значительный избыточный потенциал, которым очень трудно управлять и трудно разряжать, — считает Р. Самиев. – Передача власти от отца сыну в Азербайджане прошла, возможно, и не совсем прозрачно и честно, но в конституционном русле и на фоне роста экономических показателей, что стало «антистрессовой подушкой» и помогло избежать острых социальных проявлений. Узбекистан и Таджикистан к этому не готовы, как и не была готова Киргизия, что, несомненно, необходимо учитывать всем силам, заинтересованным в сохранении мира и стабильности в этом регионе».
В свою очередь эксперт относит и Россию к группе риска, из-за укоренившегося тоталитарного стиля управления страной, высокого уровня коррупции, намечающегося конфликта сторон в «тандеме Медведев-Путин», и политической зрелости оппозиции, которая пополнятся в том чисел за счет представителей крупного и среднего бизнеса.
«Несмотря на неплохие экономические позиции России в мире, политическая ситуация в стране далека от стабильности, что демонстрируют митинги и протесты и падение рейтингов лидеров власти, — отметил Самиев. – На мой взгляд, главная угроза нынешнему правительству исходит даже не от демократической оппозиции, а от леворадикальных сил, которые все больше набирают обороты. Сегодняшняя Россия, чем-то напоминает Германию начала 30-х годов прошлого столетия, и не исключен приход к власти представителей радикально настроенных националистических кругов».
