Avesta.Tj | 28.07.2015 | Для
того, чтобы ответить на этот вопрос необходимо анализировать данные о режиме и
ресурсах воды, рассмотреть основные гидрологические характеристики реки Гунт.
Истоком реки является
высокогорное озеро Яшилькуль которое сосредоточено на Восточном Памире на
высоте 3734 м над средним уровнем Балтийского моря. В бассейне реки Гунд по
данным 1982 года было зафиксировано 1349 ледника различных размеров. По
количеству ледников в своем большом (с учетом бассейна озер) водосборном
бассейне, Гунд занимает первое место по сравнению с бассейнами других главных
внутренних рек Таджикистана. Большинство ледников – вечные, хотя и те двигаются.
Примерно, первая верхняя половина реки относится к Восточному Памиру с суровым
климатом, вторая — к Западному. Гунд – завалоопасная река.
В бассейне Гунда 49 озёр общей
площадью 83,3 кв.км. Устье – место впадения в реку Пяндж. Последние 3 км Гунд протекает по территории города Хорог.
Длина реки Гунд от озера Яшилькуль до реки
Пяндж — 148 км. На этом протяжении река имеет постоянных 20 правых и 24 левых
притока. Самым крупным левым притоком является река Шохдара. Водосборная площадь с учетом водосбора озера
Яшилькуль составляет 13,7 тыс. кв.км. Средний расход воды за 50 лет наблюдений
(измерений) 104 куб.м. в секунду. Объем стока – 3,28 куб. км. в год. Река имеет
значительные уклоны, падение реки составляет 1660 метров.
В бассейне реки Гунд, в ее узкой
долине расположено более 60 сельских населенных пунктов. В низовьях реки
размещено две ГЭС: «Памир-1» на расстоянии примерно 35 км от Хорога, в кишлаке
Танг, на высоте 2300 м над уровнем моря и ГЭС «Хорог» в непосредственно
близости города.
Основными фазами водного режима
реки является половодье, паводок, межень.
Половодье – фаза водного режима
реки Гунд, ежегодно повторяющаяся в данных климатических условиях в один и тот
же сезон, характеризующаяся наибольшей водностью, высоким подъемом уровня воды,
и вызываемая совместным таянием снега и ледников. Половодье связано с обычным
естественным, сезонным изменением климата и обусловлено с потеплением, т.е. с конца
мая месяца по конец августа наступает фаза половодья, после чего наступает естественный
спад температуры воздуха и следовательно замедляется таяние ледников, снижаются
уровни и расходы воды как в самой реке так и в ее притоках.
Максимальный сток всегда
наблюдается в июле. Средний расход воды за июль месяц – 345 куб.м. сек., что
в 3,3 раза превышает среднегодовое.
В зависимости от водности года, 25-30%
от годового стока реки Гунт проходит по руслу только за один, июль месяц. В
объемном исчислении это составляет 819-984 млн. куб.м за июль месяц. С этой
точки зрения июль является самым водообильным, водоносным критическим месяцем
для данной реки.
За этот месяц, уровень воды в
реке может подниматься до 3,5 м. Так например, 16 июля 1958 года уровень воды в
реке (в пределах города Хорог) поднялась на 3,48 м по сравнению с низшим
меженным уровнем. При этом расход воды составил – 932 куб.м. в секунду, что
почти в 9 раз больше среднегодового и в 2,7 раза больше среднего расхода воды
за июль месяц. Последствия такого катастрофического паводка на Гунде
(выдающегося по величине и редкой по повторяемости) до сих пор общественности
не известны.
Следует особо подчеркнуть, что в
высокогорной части бассейна реки Гунд, в том числе в зоне таяния ледников,
средняя температура самого теплого месяца (июля) никогда не превышает 15
градусов, наоборот она может падать до 4 градусов тепла. В то же самое время в
городе Хороге абсолютный максимум может достигать 36-38 градусов. В термическом
отношении лето в ГБАО также бывает теплее нормального, как например, в этом
году.
Как известно, основной элемент
климата – это осадки, от которых главным образом зависит сток рек. Согласно сведениям
нашего Агентства по Гидрометеорологии, в этом гидрологическом году толщина
снега в бассейне Гунда была 84-86% от нормы. Это указывало на то, что фаза
половодья должна была протекать нормально.
К сожалению, вначале второй
половины июля текущего года обычное, ежегодно летом, повторяющиеся половодье на
реке Гунд, внезапно в результате бурного таяния ледников превратилось в паводок
в последствии и в мощный селевой поток с огромной разрушительной силой. Взбунтовавшийся
селевой поток вызвал наводнение, большие повреждения и разрушения, и нанес
людям значительный ущерб.
По моему профессиональному мнению и оценке, основная
причина возникновения селя – прорыв завала, который возник в результате
скопления каменных глыб в русле реки. Эти каменные завалы, видимо за долго до
селя, уже вызывали стеснение водного сечения. В результате естественного
подъема уровня воды в реке и увеличения скорости движения воды элементы завала беспорядочно
перемещались водным потоком путем скольжения и перекатывания ( на большой воде
и камни всплывают). В итоге, завалы скопились в одном месте, перекрыли русло
реки и окончательно воспрепятствовали движению воды.
Далее события
разворачивались стремительно. Уровень воды быстро поднимался, и образовался
искусственный водоем объемом не менее 2 млн. куб. м которое затопило местность
с сельскими населенными пунктами, возникла опасность затопления машинного зала
ГЭС «Памир-1». Далее вес (давление) воды само по себе прорвало завал в слабом
месте и размыло. Началась сель – стремительный грязекаменный, грязно-бурый поток
большой разрушительной силы, состоящий из смеси воды и рыхлообломочных пород.
Возникла потенциальная угроза городу Хорог и другим населенным пунктам.
К сожалению, территорию некоторых
населенных пунктов достигла прорывная волна и вызвала бедствие в Шугнанском
районном масштабе. Разрушительная сила селя сохранилась вплоть до места
впадения Гунда в реку Пяндж, то есть на расстояние порядка 33-34 км от места
прорыва завала.
Стихийное бедствие ни как не связано
с возможным в будущем климатическим изменением, где ожидается потепление и
изменяется среднегодовая температура приземного слоя воздуха в глобальном
масштабе.
Полученный нами урок вредного
воздействия воды, несомненно, должен пойти впрок.
Остро возникает необходимость в
разработке мероприятий по предотвращению формирования селей, в том числе
гляциальных. Нам нужно вести круглогодичное наблюдение за поведением реки Гунт.
Наблюдать, и готовится 11 месяцев, с целью подготовки русла реки к пропуску
июльских паводковых расходов.
В будущем необходимо особенно
строго вести контроль каменных завалов русла и прибрежных частей, произвести их
расчистку в особо опасных участках, фиксировать уровень периодически заливаемых
в половодье и паводки пойм, запретить строительство жилья и проведение
электрических сетей на уровне «отметки высоких вод».
При сооружении мостов всех категорий высоту
опор принять из расчета максимально наблюденного пикового, «высшего» уровня
воды в реке.
Целесообразно вести периодический
мониторинг состояния высокогорных озер в бассейне Гунда. Не следует забывать
нам, о том, что повсеместно
здесь на склонах и в поймах рек в состоянии значительной гравитационной неустойчивости
находятся рыхлые и слабосцементированные отложения, которые при избыточном
увлажнении служат благоприятной средой для развития оползней и селей. Эти
явления создают угрозу для населения и экономики сами по себе, независимо от
существования озер.
ОАО «Памирская энергетическая компания» («PamirEnergy»)
за 13 лет своей деятельности реализовало более 20 проектов по модернизации
электроэнергетической системы ГБАО, значительно улучшило надежность
энергоснабжения области. Ими в 2005 году на озере Яшилькуль было построено
регуляционное сооружение, которое изменяет (увеличивает) естественный меженный
зимний сток реки, с тем, чтобы в бассейн суточного регулирования (БСР) ГЭС
«Памир-1» в холодный период года стекало нужное количество воды. Таким образом,
компания всю длину реки до гидросооружения превратило в зону своих интересов и
своей ответственности. После аварии февраля 2007 года, компания проделало
значительную работу по защите ГЭС «Памир-1».
Однако ими за все время своего функционирования никакая
работа по руслу реки Гунд (от озера Яшилькуль до ГЭС «Памир-1») не проведена (за
исключением установки шугозащиты). Надо подумать над этим вопросом. Возможно, с
фактом стихийного бедствия возникает целесообразность внесения поправок в Концессионный
договор.
Камолидин Сирожидинов, инженер
