ДУШАНБЕ, 14 апр – «Авеста». — | Очередной доклад Госдепартамента США о поддержке прав человека и демократии в мире, по мнению министерства иностранных дел России, носит откровенно политизированный характер и мало отражает реальное положение вещей. Соответствующий комментарий внешнеполитического ведомства РФ был распространен посольством России в Таджикистане.
В документе МИД указывает на то, что «оценочная» часть доклада полностью повторяет мартовский доклад Госдепартамента о положении с правами человека в мире.
ЦВ тех странах, которые следуют в кильватере внешней политики США, правозащитная ситуация охарактеризована положительно, а «идущие не в ногу» подвергнуты критике, — отмечает МИД РФ. — В качестве основы анализа используются субъективные суждения об «успешности» отдельных государств в обеспечении верховенства права, надлежащего управления, свободы мнения, слова, собрания, легитимности выборов. Кстати, даже эти неоднозначные критерии предназначены только для применения «вовне» – о многочисленных проблемах в области обеспечения прав человека внутри США доклад умалчивает».
Во-вторых, по мнению дипломатов, в разделе документа, посвященном России, использован целый арсенал нехитрых логических приемов – сгущение красок, подбор фактологической базы под заранее сформулированные выводы, подмена понятий, произвольное толкование фактов и ряд других уловок – с тем, чтобы убедить американских налогоплательщиков и общественное мнение в том, что Россия срочно нуждается в демократизации.
«Почитать его – так «откат» от демократических норм и стандартов наблюдается чуть ли не во всех сферах политической и общественной жизни, и, дескать, было бы еще хуже, если бы не деятельность американского посольства в Москве по поддержке общественных организаций и различного рода демократических инициатив. Примерно в той же тональности Госдепартамент ранее нагнетал страсти при подготовке «цветных революций», — утверждает министерство иностранных дел России.
В-третьих, отмечается в комментарии, «из доклада становится ясно, что «демократизаторская» деятельность США за рубежом имеет крайне мало общего с реальными усилиями по продвижению демократических принципов и защите международных правозащитных стандартов. В действительности речь идет лишь о банальном лоббировании американских национальных интересов. Послам и диппредставительствам в докладе дается наставление активно навязывать стандарты «демократии по-вашингтонски» не только дипломатическими, но и политическими, экономическими и иными методами. Наиболее отличившихся, в том числе американских послов за рубежом, будут даже награждать».
«Другими словами, дается карт-бланш на использование прав человека как повода для вмешательства во внутренние дела суверенных государств, а активность на этом фронте только поощряется, — утверждает МИД Российской Федерации. — Подробно расписан инструментарий воздействия – стимулирование соответствующим образом настроенных неправительственных организаций и СМИ, «правильное воспитание» властных структур на местах, установление контроля над процессом выборов, лоббирование «нужных» законодательных инициатив, широкая пропагандистская деятельность и, конечно, щедрое финансирование такой работы».
«В этой связи возникает вопрос, насколько подобного рода деятельность, осуществляемая официальными представителями одного государства на территории другого, соответствует таким общепризнанным принципам международного права, как уважение суверенитета государств и невмешательство в их внутренние дела, а также нормам международного права, регулирующим порядок функционирования дипломатических представительств. Допускается ли такая деятельность иностранных посольств на территории самих США», — задается вопросом российское министерство, добавляя, что Россия открыта для предметного и конструктивного диалога по правам человека со всеми странами, в том числе и с США.
«Вместе с тем, мы убеждены в недопустимости использования идей демократии и обеспечения прав человека как прикрытия для вмешательства во внутренние дела, в том числе через дипломатические представительства США за рубежом. Это, вне всякого сомнения, противоречит их статусу и принципу взаимности», — заключает российское министерство иностранных дел.
