Avesta.Tj | 11.07.2014
| Еще полгода назад в реальность гражданской войны в Украине было
невозможно поверить. Ведь никаких
«реальных» оснований для войны в Украине нет!
Но, как показывает Теорема Томаса, если
ситуация определяется человеком как реальная, то она реальна по своим
последствиям. Оказалось,
что с помощью пропаганды очень легко вызвать массовый психоз …
Не существует две Украины —
Западная и Восточная. Есть две Украины: одна поражена вирусом тотальной
ненависти — и другая, оказывает ему сопротивление. Граница
между Россией и Украиной сегодня лежит в пространстве «ненависти». И
граница между ними проходит в душе каждого.
Для путинского режима основной
угрозой является не новый президент или правительство Украины, или даже ее
сближения с Европейским Союзом. Главный враг Путина — как
лично, так и на основе его политической системы — это эффект украинского
Майдана. При
этом, в его наиболее «неприемлемом» для Кремля виде — в качестве
ненасильственного, в своей основе, сопротивления.
А вот то, что уже удалось сделать
Путину — это заставить украинского играть за кремлевским правилам. Кремлю
удалось навязать Украине язык ненависти и дискурс войны. И
не имеет значения, что эти дискурсы в итоге разрушат саму Россию.
Втянувшись в них, Украина
проигрывает в главном — в возможности построить украинский проект,
альтернативный российскому.
Главная задача Путина на
идеологическом фронте не «присоединить Донбасс» или «создать
Новороссию» — а «не дать построить успешную Украину», на
демократических началах. В этом смысле Украина
заметно проигрывает Кремлю в информационной войне по разжиганию ненависти. И
этот проигрыш невозможно компенсировать даже успешным АТО.
Одной из характерных особенностей
постсоветской Украины и ее несомненным преимуществом была ее миролюбие и
способность избегать конфликтов.
Украинский «конформизм»
сыграл двоякую роль: позволил сформироваться как бюрократически-коррумпированной
системе, так и в отношении толерантному обществу, в котором не было конфликтов
за все годы его существования. России и Януковичу с
приспешниками удалось разрушить один из главных элементов этой конкурентного
преимущества Украины — в виде ее толерантности и социального капитала.
Настроена на репрессии российская
государственная машина, постепенно возрождает лучшие традиции пока советских, а
вскоре возможно и сталинских времен, не способна справиться с украинским
«стратегическим оружием» — мирным Майданом.
Эффекты «мягких»
методов такие, что с ними практически бесполезно бороться в долгосрочной
перспективе «жесткими» способами. В краткосрочной
перспективе — силовой разгон митинга может казаться победой, но стратегически
это неизбежно приведет к поражению. Что и продемонстрировал
печальный опыт Януковича.
Российская политическая система
выросла из советских способов порождения и управления ненавистью. В
этом смысле она в своей сути — полное продолжение советской системы.Даже на
идеологическом уровне российские политические элиты не нашли ничего нового, как
поднять народ на «священную войну» с Западом.
Опять Россия ставит на
обездоленных и ущемленных неким «мировым порядком», пытаясь
консолидировать вокруг себя реваншистов и популистов любых мастей.
Опять главный лозунг —
«пролетарии всех стран, соединяйтесь!» И
не важно, кого впишется кремлевская пропаганда в ряд этих
«пролетариев». Или «Йоббик»,
то французских правых, то ли еще каких-то «антифашистов». Вся
абсурдность и даже принципиальная несовместимость подобных проектов снимается
«диалектическим единством» Киселевск пропаганды.
Но главным механизмом, который
объединяет подобные проекты, механизм ненависти и поиска врагов. А
в связи с генетической близостью происхождения России и Украины, еще из
советского прошлого, — для последней этот вирус особенно опасным.
Есть ли у нас шанс победить в
этой войне «инфицирования» ненавистью?
Хотелось бы верить, что да. Но
проблема вирусных заболеваний в том, что если инфицирование произошло — это
болезнь придется лечить. Это уже не
«насморк» в виде ли коррупции, то ли еще чего-то, что может пройти же
в результате «рост».
Без целенаправленных действий мы
обречены на многолетние рецидивы. И здесь не имеет
значения, насколько «обоснованно» эту ненависть. Каждая
сторона найдет свое «обоснование».
Речь не идет о какой-то
безграничный пацифизм. Использование насилия для предотвращения большего
насилия также может быть обоснованным, а иногда даже необходимым. Речь
о том, что это порождает порочный круг, из которого просто так не получиться.
Проблема в том, что мы уже
вовлечены в другой время. Это
время рождения и мифа.
Мифы врагов и героев, своих и
чужих — уже начали формироваться. Погибшие с обеих сторон
становятся жертвами на алтарь ненависти. И здесь уже не важно, на
чьей стороне, и за какие идеалы или суммы были принесены эти жертвы. Кровь
нивелирует любые доводы разума.
Этот круговорот боли, ненависти и
памяти — уже запущен.
И выход из него может быть или
из-за полного уничтожения, не является выходом, так как порождает очередной
круг насилия, — или через примирение.
Но примирение возможно только
между личностями или субъектами, «состоялись» в результате некоего
«перерождение». Это означает осознание,
готовность измениться, готовность к принятию на себя ответственности.
Готовы к такому изменению
донецкие «поклонники» супермаркета «Метро» — вопрос
риторический …
Источник
«Украинская правда»
