Avesta.Tj
| 10.06.2014 | 7 июня 2014 г. в Украине прошла инаугурация Президента Украины.
Учитывая геополитическую важность украинского кризиса для всей Евразии – это
событие вызвало неоднозначную реакцию не только в России, но и в Центральной
Азии. Представители 56 стран поучаствовали в торжественных мероприятиях, однако
Президенты России, Кыргызстана, Узбекистана и Туркменистана даже не послали
поздравительные письма Петру Порошенко.
В то же
время, Президенты Азербайджана, Казахстана и Таджикистана поздравили П.
Порошенко с избранием, а Н. Назарбаев даже направил на инаугурацию
премьер-министра К. Масимова.
На
постсоветском пространстве можно констатировать некий раскол в восприятии
процессов смены власти в Украине. В этой конфигурации Россия и Украина будут
пытаться найти общий язык по вопросам поставок газа и деэскалации конфликта на
Востоке страны без официальных реверансов. Что касается Узбекистана и
Туркменистана, то они, как обычно, никуда не торопятся и выжидают. Впрочем,
признание легитимным президентом человека, пришедшего к власти на волне
государственного переворота, противоречит основополагающим принципам внутренней
и внешней политики Узбекистана и Туркменистана.
Запад, удовлетворенный
прогрессом во взаимоотношениях с Узбекистаном вряд ли будет пытаться давить на
И. Каримова в этом вопросе. Внешнеполитическая стратегия Душанбе по-прежнему
основывается на попытках усидеть на двух стульях – западном и российском, а
признание Э. Рахмоном президентства П. Порошенко вполне вписывается в выбранную
стратегию: отношения с Россией это сильно не испортит, а Западу будет приятно.
В этой
конфигурации наиболее конструктивной из всех республик Центральной Азии
является позиция Казахстана. Н. Назарбаев сумел дальновидно избежать
паллиативных высказываний относительно Крыма. Авторитет и влияние Елбасы
позволяет ему поступить аналогично и с легитимацией П. Порошенко. Вполне
возможно, что Н. Назарбаев сможет выступить посредником между Украиной и
Россией.
А вот Президент Беларуси А. Лукашенко, принявший участие в инаугурации
П. Порошенко на такую роль уже претендовать не может, так как он занял
однозначную, а не дипломатичную позицию. Впрочем, для евразийской интеграции
это только плюс, так как всему миру было продемонстрировано, что различие
политических позиций стран-участников не является основанием для пробуксовки
интеграционных проектов, в отличие, кстати, от антиевразийской позиции Запада.
Источник: Центр геополитических исследований «Берлек-Единство».
