Avesta.Tj | 31.05.2014 | Почему в ходе
своего апрельского турне по Центральной Азии, побывав в Кыргызстане и
Казахстане, помощник госсекретаря США не посетила Таджикистан, а теперь
намерена, а также с какой целью она едет в нашу страну,
«Авеста» попросила ответить эксперта по вопросам Центральной
Азии Алесандра Кнчзева.
— Повестка дня визита помощницы
госсекретаря в Душанбе пока неизвестна, но, тем не менее, можно понять
некоторые из тематических направлений ее предстоящих встреч, как и общие цели.
Собственно, цель одна – снижение в регионе конструктивного российского влияния,
вывод Таджикистана, как и всего региона, из сферы евразийских интеграционных
процессов, ревизия возможностей США по воздействию на ситуацию в республике. В
рамках последнего, почти наверняка, Ниша Бисвал встретится с активистами
местного так называемого «гражданского общества», то есть, сетевыми
неправительственными организациями, финансируемыми и управляемыми из США и
европейских стран.
Возможно, отдельной темой станут и
последние беспорядки в ГБАО, вряд ли представитель госдепартамента упустит
такой повод лишний раз поговорить о «правах человека», «гражданских свободах»,
застолбив, таким образом, запасной аргумент для критики действующей власти в
республике в случае необходимости в таковой критике.
Но главное, вероятно, все-таки не это.
Специфика Таджикистана в его непосредственном соседстве с Афганистаном,
который, независимо от предстоящих результатов президентских выборов и
разговоров о «выводе войск» останется пространством американского военного
присутствия, пространством, содержащим потенциал нестабильности для
стран-соседей. В силу этого в официальной части переговоров наверняка
заготовлено два основных вопроса: дальнейшее вовлечение Таджикистана в ситуацию
в Афганистане и очередные декларации о будущих инфраструктурных проектах,
направленных на юг.
Например, таких как проект транспортировки
электроэнергии CASA-1000, при этом не стоит ждать поддержки в вопросе
производства генерирующих мощностей, той же Рогунской ГЭС. В подобного рода
конфликтных вопросах американцы традиционно предпочитают оставаться в стороне.
Что касается проекта «Нового шелкового пути», о нем тоже будут идти разговоры,
здесь налицо попытка под новыми лозунгами реанимировать старую и уже почти
забытую концепцию «Большой Центральной Азии». Уже традиционно для американской
региональной политики это будет, по существу, политическая декларация, никак не
подкрепляемая финансово.
Кстати, можно в этой связи вспомнить и
китайский проект «Экономического пояса Великого Шелкового пути», логистически
во многом совпадающий с американской концепцией. Нелишне вспомнить, что при
вступлении в должность помощника госсекретаря, выступая в сенате, Ниша Бисвал
говорила буквально следующее: «Администрация США приветствует партнерство с
другими ключевыми игроками региона, такими как Китай, в деле достижения
означенной важной цели». «Важная цель» – это геостратегическое изменение
векторов развития региона, но с учетом самых свежих изменений в
китайско-американских отношениях подобные аналогии помощница госсекретаря в
Душанбе озвучивать будет вряд ли. Напротив, обострения в отношениях США и КНР
могут подтолкнуть ее к предложениям по каким-то новым проектам, альтернативным
еще и китайской активности в Таджикистане.
При всем этом, вряд ли в ходе визита в
Душанбе Ниша Нисвал предложит руководству республики что-либо действительно
реальное. Финансирование проектов развития в Таджикистане и во всем регионе не
входит в задачи американской внешней политики, не предусмотрено скромными ныне
возможностями американского бюджета. Общее обострение отношений США с двумя
основными региональными игроками – Россией и Китаем – способно направить
региональную политику США лишь на деструктивные действия. Изучение возможностей
подобного и составляет главную цель визита.
