Avesta.Tj | 26.12.2013 | 26 лет – это слишком суровое
наказание с учетом тех статей, по которым обвинялся Зайд Саидов. Об этом в
интервью «Авеста» заявил политолог Хайрулло Мирсаидов
По его мнению, вся ситуация связанная с
Саидовым и последующее уголовное преследование, суд и приговор, связаны с
инициативой Зайда Саидова о создании политической партии.
«Не надо забывать, что предприниматель,
когда выступал с инициативой о создании партии, обещал активно участвовать в
предстоящих парламентских выборах. Несмотря на то, что президентские выборы
прошли, и Рахмон остался у власти, все-таки это его последний срок, он
опасается того, что оппозиция в лице Саидова, и того же Зойирова, вокруг
которого было много «шума», могли сильно расшатать «кресло» Э.
Рахмона»,-считает политолог.
Что касается идеи создания партии,
несмотря на то, что она не «заглохла», Мирсаидов считает, что с учетом того,
что произошло, возможно, она даже не будет зарегистрирована, либо власть
поступит с ней также, как с некоторыми оппозиционными партиями в стране,
которые сначала были «обезглавлены», а потом «у руля» встали пропрезиденские
люди.
Что касается отношения гражданского
общества, то та ее часть, которая могла бы встать на защиту предпринимателя,
по мнению собеседника, эта очень малая часть. И ее трудно назвать полноценным гражданским
обществом.
«90 процентов населения даже не знают,
кто такой Зайд Саидов. Жители республики, особенно горных и отдаленных регионов, почти
лишены возможности читать независимые СМИ, чтобы быть в курсе событий. Государственные
СМИ в своих репортажах показывали Зайда
Саидова исключительно с негативной стороны. Да и власти живут по принципу «Собака
лает-караван идет», — подчеркнул Мирсаидов, имея в виду равнодушие властей к
критическим публикациям в СМИ.
«Дело Саидова было раскручено перед
президентскими выборами. Возможно для того, чтобы ударить по самооценке, в
первую очередь, лидера ПИВТ Мухиддина Кабири. Учитывая, то, что Кабири далеко
не бедствует, дело Саидова хороший пример для него, чтобы притормозить его и
его оппонентов перед выборами президента.
С Хайрулло Мирсаидовым согласна и
независимый журналист из Лейла Давлатова.
По ее мнению, дело Саидова является ни
чем иным, как «показательной поркой « для тех, кто изъявит желание вступить в
оппозицию Рахмону, либо попросту «подать голос» даже не против его режима, а из
соображений активной гражданской позиции по любому вопросу.
«Несмотря на то, что дело Саидова носило,
так сказать уголовный характер, и ему инкриминировали, казалось бы не столь
громкие статьи Уголовного кодекса, удивляет позиция крупных предпринимателей
страны. Такое впечатление, что все ушли в «подполье». За все время, связанное с
историей Зайда Саидова, в его защиту не выступил ни один олигарх, либо группа
бизнесменов или предпринимателей. Все-таки поговорка «Восток дело тонкое», перерастает
в «Восток мой дом с краю»,-комментирует журналист, отмечая, что в его защиту
были собраны лишь подписи известных культурных деятелей.
«А ведь если бы подписи под письмом к
главе государства поставила бы бизнес-элита, возможно, президент хотя бы
формально вмешался бы в дело Саидова и срок был бы не таким большим. К
сожалению, дело Саидова еще раз доказало, что наше общество далеко не такое,
которое нам навязывают его представлять», — подчеркнула Давлатова.
Напомним, накануне Верховный суд
Таджикистана приговорил к 26 годам лишения свободы Зайда Саидова, экс-министра
промышленности, инициатора создания партии «Новый Таджикистан».
