Avesta.Tj | 13.09.2013 | Без
всякого предварительного обсуждения, и когда жители думали, что все уже позади,
мэр Душанбе объявил о начале нового этапа реконструкции столицы. Это означает,
что очередные кварталы исторического центра города пойдут под снос.
Центр Душанбе
представляет собой смесь архитектурных строений 1930-х и 1940-х годов,
построенных в стиле неоклассицизма и конструктивизма. В 1929 году, когда
Душанбе был провозглашен столицей недавно образованной Таджикской ССР, город
представлял собой лишь небольшое поселение, но за последующие два десятка лет
обзавелся всеми архитектурными чертами республиканского центра: театром оперы и
балета, зданиями Верховного совета (в котором ныне располагается парламент),
министерств и национальной библиотеки.
Все эти постройки возводились в полном
соответствии с принятой в советские времена доктриной и являлись «национальными
по форме и социалистическими по содержанию», то есть красивая архитектура
дополнялась восточными мотивами: арками и восьмиконечными звездами вокруг
коринфских колонн. Все это было задолго до того, как советская архитектура
стала ассоциироваться с однообразными блочными бетонными строениями.
За многими из
зданий в центре Душанбе любовно ухаживали на протяжении многих лет, и они до
сих пор выполняют свои функции. Однако сегодня эти дома исчезают с лица города
со скоростью, внушающей тревогу жителям столицы, которые считают, что власти
поставили себе целью уничтожить все следы советских времен и перекраивают город
в духе столиц богатых нефтью государств с их кричащей пышностью вроде Астаны,
построенных по принципу «чем больше, тем красивее». Так, в начале этого года
центральная площадь Душанбе лишилась построенного в духе конструктивизма здания
главпочтамта. А за несколько лет до этого под нож пошли центральный парк и
окружающие здания, чтобы на освободившемся месте за 300 млн долларов возвести
дворец, который стоит сегодня практически пустой, и самую большую, как
утверждают, в регионе библиотеку, в которой мало книг и много пустого офисного
пространства.
В прошлом месяце
мэр Душанбе Махмадсаид Убайдуллаев подписал постановление о сносе еще 34 зданий
возле центральной площади, включая неоклассическое здание собственной
администрации, а также расположенные по соседству здания министерства сельского
хозяйства, прокуратуры, музея музыкальных инструментов и еще нескольких
десятков солидных построек жилого назначения – и это несмотря на наблюдающийся
в городе дефицит жилья.
«Постройки,
спроектированные [советскими] архитекторами, придают особый колорит городу,
который делает Душанбе таким отличительным и оригинальным по сравнению с
другими городами и населенными пунктами планеты, – сказал EurasiaNet.org историк
и автор многочисленных публикаций по архитектуре Душанбе Гафур Шерматов. – Наш
город относительно молод, но за последние 80 с лишним лет он приобрел свой
собственный, неповторимый облик».
Столичные власти
не сообщают, во сколько обойдется следующий этап реконструкции города, и не
уточняют, что конкретно будет возведено на месте сносимых зданий, но душанбинцы
преисполнены подозрений, потому что прежние обещания пощадить исторические
памятники архитектуры власти не сдержали.
Изучая план
реконструкции города в поисках хоть какого-то намека, многие приходят к выводу,
что его реализация обойдется в сотни миллионов долларов и будет способствовать
обогащению лиц, приближенных к властям. Но большинство опасается выступать
против могущественного мэра столицы.
Как объяснил
один бизнесмен, «строительство – самый прибыльный бизнес в Таджикистане»,
потому что это просто раздолье для отмывания денег и искусственного завышения
цен. Это объясняет, почему стоимость зданий здесь вдовое выше, чем в некоторых
европейских государствах. Цена квадратного метра жилья в построенных домах в
центре города, зачастую стоящих пустыми, составляет 3-3,6 тыс. долларов, что в
несколько раз выше стоимости аналогичных объектов недвижимости в Болгарии и
Испании.
На взгляд одного
представителя Запада, приезжающего в Таджикистан на протяжении вот уже многих
лет, проспект Рудаки с тенистыми чинарами является «настолько уникальным, что
его следует внести в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО». Пожелавший
остаться неназванным из опасения лишиться въездной визы, этот человек отметил,
что постоянный снос зданий, который с каждым его новым приездом в страну все
больше бросается в глаза, «надрывает сердце, особенно из-за плохого качества
строительства новых зданий, которые – в отличие от основательных сооружений
советских времен – непременно разрушатся при первых же подземных толчках».
Таджикистан
является беднейшей из постсоветских республик. За годы после обретения
независимости уровень образования и здравоохранения в стране резко упал, многие
ее жители отчаянно стараются не скатиться за черту бедности, а по меньшей мере
миллион граждан ежегодно отправляются на заработки за рубеж. И хотя
строительная отрасль процветает, общественность не имеет практически никакого
представления о том, сколько было потрачено на дворец, библиотеку или другие
честолюбивые проекты вроде самого высокого в мире флагштока или самой большой в
мире чайханы.
Иностранные
доноры ежегодно закачивают в страну десятки миллионов долларов и видят, что
государство тратит средства на проекты, являющиеся, на взгляд большинства
западных чиновников, лишь пустой тратой денег.
«Наше
государство такое богатое? Столичный бюджет настолько велик, что позволяет
сносить десятки хороших домов и возводить на их месте новые административные
здания? Не лучше ли потратить эти ресурсы на развитие глубинки, укрепление
социальной инфраструктуры, медицинские и учебные учреждения, коммунальные
службы, водоснабжение и канализацию, спортивные сооружения и т.д., – пишет на
своей странице в сети Facebook один известный экономист. – В цивилизованных
странах власти выносят подобные вопросы на референдум».
Председатель
Национальной ассоциации НПО Таджикистана Шамсиддин Каримов сетует, что в
Таджикистане отсутствует традиция публичных обсуждений. «Диалог между правительством
и гражданским обществом еще не стал систематической практикой. Душанбинцы
недовольны перепланировкой и реконструкцией города. Зачем возводить огромные
высотные здания в историческом центре города? Неправительственные организации –
экологические организации для начала – должны вмешаться и вызвать власти на
открытый диалог», – сказал он EurasiaNet.org.
Пассивность
избирателей, давно привыкших к отсутствию всякого влияния на решения
правительства, помогает властям не привлекать к данному процессу общественность,
поведал EurasiaNet.org председатель Национальной ассоциации независимых СМИ
Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибаев.
Градостроительный
кодекс Таджикистана содержит положение, в котором четко прописывается
необходимость «охраны и защиты … объектов культурного наследия». Однако как
трактовать понятие культурного наследия, решает мэр.
«По закону мэр
Душанбе имеет право принимать решения о реконструкции города. Но правомерно ли
принимать в одиночку подобное решение, когда дело касается огромного сегмента
столицы? Этот вопрос следует вынести на публичное обсуждение с привлечением
институтов гражданского общества», – сказал EurasiaNet.org юрист Сергей
Романов, специализирующийся на защите прав собственников.
Источник
EurasiaNet
