Переведено с использщованием AI
Avesta.Tj
| 28.03.2013 |
Фонд Карнеги разместил на своем сайте статью эксперт Фонда по Центральной Азии
Эли Кин, которая анализирует политическую и экономическую ситуацию в
Таджикистане с учетом стремления страны построить Рогунскую ГЭС.
Эли Кин пишет: «Строительство Рогунской
и других ГЭС является основной целью правительства и президента Таджикистана в
течение многих лет. Но Эмомали Рахмон сталкивается с рядом экономических и
политических проблем и возражениями стран, расположенных ниже теченья рек».
Далее эксперт Фонда Карнеги рассказывает
об истории Рогунского проекта, об энергетическом кризисе, которую испытывает
Таджикистан после распада Советского Союза.
В статье отмечается: «Дефицит
электроэнергии в Таджикистане в зимний период стал обычным явлением. Лимит на
подачу электроэнергии вводится практически во всех регионах, кроме города
Душанбе, и, в связи с этим выход из сложившейся ситуации таджикские власти
видят в реализации крупных гидроэнергетических проектов.
При этом против строительства крупных
ГЭС в Таджикистане, в частности Рогунской гидроэлектростанции выступает
соседний Узбекистан, экономика которого в значительной степени зависит от
сельского хозяйства.
Президент Узбекистана Ислам Каримов не
раз заявлял, что Рогунская ГЭС «задушит» сектор сельского хозяйства, так, как
вода в грандиозном водохранилище Рогуна (высота плотины по проекту 335 метр)
будет заполняться много лет, и объем воды для орошения сельхозугодий
Узбекистана резко сократится».
Эксперт считает, что противостояние
Узбекистана и Таджикистана по Рогунскому проекту усилилось, особенно в 2012
году, когда Таджикистан обвинил Узбекистан в преднамеренной железнодорожной
блокаде, а Ислам Каримов не исключил, что «водные споры» в регионе могут
привести к серьезному конфликту.
«Сейчас Всемирный банк проводит экономическую
и экологическую экспертизу Рогунского проекта, результаты которой ожидаются к
середине 2013 года», — подчеркивает Эли Кин.
По ее мнению, Э. Рахмон столкнулся с
рядом сложных, пока, тупиковых вопросов. К примеру, до сих пор не ясен вопрос о
финансировании Рогунского проекта, который оценивается в $2,2 млрд.
Президент несколько раз пытался
урегулировать этот вопрос, с начала это была российская компания «РУСАЛ», а
потом власти попытались привлечь к строительству народные средства, объявив в
2010 году о массовой реализации акции Рогунской ГЭС. Однако эта кампания вскоре
была приостановлена, и в ходе нее удалось собрать всего лишь $169 млн. Всемирный
банк взялся провести экспертизу проекта, но при этом заявив, что не носит
никаких финансовых обязательств.
«РУСАЛ» в свое время предлагал
собственный вариант высоты плотины, который правительство Таджикистана сочло
невыгодным, так, как, по мнению Рахмона, возведение 335 метровой плотины
является единственным выходом из сложившейся ситуации с энергодефицитом.
От отказ Рахмона от сделки с «РУСАЛ»-ом
можно предположить, что таджикская сторонв не пойдет на переговоры по высоте
плотины. Не исключено, что действия президента Таджикистана являются не более
чем «позерством» в региональном соперничестве с более богатыми соседями».
В то же время эксперт Фонда Карнеги
отмечает транспортную и энергетическую зависимость Таджикистана от соседнего
Узбекистана, являющегося единственным поставщиком природного газа и транзитным
звеном на пути следования грузов.
«Хорошей новостью» Ели Кин называет
предложение Всемирного банка об альтернативных путях выхода из энергетического
кризиса. ВБ предлагает сделать обеспечение электроэнергией экономически
устойчивым, и постепенно повышать тарифы на нее до 4,6 центов за киловатт,
отмечая, что «бытовые потребители готовы платить такую цену». Другой путь – это
приватизация электрических сетей, что приведет к модернизации электросети в
Таджикистане.
В конце статьи автор пишет: Президенту
Рахмону нужно осуществить практических подход к энергетической безопасности
Таджикистана, и обратить внимание на улучшение ситуации в существующем
энергетическом секторе.
