Avesta.Tj
| 26.01.2013 |
Узбекистан, очередной раз «наехал» на гидроэнергетические проекты Таджикистана
и Кыргызстана. В этот раз статья «о вреде» Рогунской ГЭС появилась в узбекском
издании «Народное слово».
Статья называется «Гидроманипуляции, или
водные ресурсы как рычаг давления». В ней автор пространно излагает мысли о
том «вреде, который могут нанести странам низовья крупные ГЭС, строящиеся в
странах верховья, в частности Рогунская ГЭС в Таджикистане и Камбаратинская ГЭС
в Кыргызстане.
Статья начинается так: «Вода – это жизнь. Поэтому вопросы справедливого и
разумного управления водными ресурсами, особенно трансграничных рек, во всем
мире приобретают сегодня весьма актуальное значение, поскольку от этого зависит
дальнейшее развитие государств, благосостояние населения, а главное — его
существование и безопасность».
После описания общей актуальности водного вопроса автор резко
переходит к руководству соседних государств, расположенных выше по течению «трансграничных
рек, которых, по его утверждению «мало волнуют эти вопросы», и которые инициировали
проекты строительства Рогунской ГЭС и каскада Камбаратинских ГЭС».
«По мнению автора, из-за высокой
сейсмоопасности данной местности и непродуманности самих проектов подвергаются
серьезной угрозе благополучие целого региона, жизни и здоровье десятков
миллионов людей».
Аргументирует свои
высказывания автор статьи мнением «подавляющего большинства независимых
экспертов», которые имеют «свой взгляд на этот вопрос».
«Специалисты утверждают,
что возведение Рогунской гидроэлектростанции — дорогостоящее мероприятие и к
увеличению производства сельскохозяйственных культур не имеет никакого
отношения. Естественно, у Таджикистана не может быть иного варианта для
окупаемости данного объекта, как его использование в энергетическом режиме
круглый год. Таким образом, таджикские гидроэнергетики почти вдвое увеличат
годовую энергоотдачу, а также поднимут зимнюю энергоотдачу каскада Вахшских ГЭС
выше летней и соответственно снизят летние пропуски воды в государства низовья»,
— подчеркивается в статье.
Далее отмечается, что «строительство
Рогунского водохранилища и его эксплуатация в энергетическом режиме
отрицательно скажется на обеспечении питьевой водой населения, проживающего в
низовьях реки».
Автор, со ссылкой на «авторитетные
специалисты» утверждает, что «уменьшение расходов воды летом повлияет на
гидрохимический режим и минерализацию речной воды, что в свою очередь вызовет
наращивание объема накопления солей на орошаемой территории. Исключенные из
сельхозоборота орошаемые земли станут аккумуляторами солей, которые превратят
бесструктурные земли низовьев Амударьи в пухлые солончаки, а соли будут
развеиваться по всей окружающей территории, усугубляя и без того
неблагоприятную эколого-мелиоративную обстановку в регионе».
Далее следуют пространные пояснения о том, какую международную конвенцию, кто
подписал, а кто нет, и кто, с каких трибун, где выступал. Возвращаясь к
Рогунскому проекту, в статье подчеркивается к «чему может привести
строительство Рогунской ГЭС, и кому это надо».
Особенно требует обратить
на себя внимание предложение из статьи: «любое вмешательство в естественное
природное равновесие, которое может вызвать техногенные изменения, а
строительство Рогунской ГЭС именно таковым и является, должно проходить
всестороннюю экспертизу».
Вопрос, а что делает сейчас Таджикистан. Разве не по настоянию
Узбекистана и согласия Таджикистана в настоящее время Всемирный банк проводит
экономическую и экологическую экспертизу проекта, результаты которого ВБ
обещает обнародовать то в 2012, то в 2013 году, но все время откладывает?
Автор статьи пытается придать
проекту политический окрас, отмечая, что «главная цель строительства Рогунской
ГЭС и гигантского водохранилища заключается далеко не в удовлетворении нужд
республики в электроэнергии (ведь такого количества электричества Таджикистану
не требуется даже на далекую перспективу), а в создании эффективного
«инструмента» политического и экономического давления на страны, находящиеся в
низовьях могучей реки, сотни лет являющейся источником благополучия и
процветания региона в целом».
«Все очень просто, имея такой стратегический объект, как Рогунская ГЭС, можно,
манипулируя водными ресурсами, выдвигать свои корыстные интересы, условия,
требования и так далее. Это своего рода «черный чемоданчик» с кнопкой, который
может привести к непредсказуемым последствиям, стать яблоком раздора между
народами, сотни лет живущими в мире и согласии», —
подчеркивает он.
В качестве «доказательств»
сказанному в статье приводятся высказывания различных международных экспертов
из сытой, благополучной и незнающей, что такое жить без электричества зимой
Европы.
В конце статьи автор
надеется на то, что «здравый смысл восторжествует и инициаторы гигантских
новостроек энергетических объектов будут этих принципов придерживаться».
