Avesta.Tj
| 28.11.2012 | Регион
Центральной Азии на протяжении всей обозримой истории человечества был одним из
самых сложных регионов мира с точки зрения безопасности. Об этом, выступая на
открытии международной конференции «Вызовы безопасности в Центральной Азии»,
прошедшей 26 ноября в Институте мировой экономики и международных отношений Российской
Академии Наук заявил президент российского совета по международным делам Игорь
Иванов.
«Сегодня, во
втором десятилетии XXI века, уместно задаться вопросом: существуют ли
достаточные политические, экономические или иные гарантии того, что
центральноазиатский регион будет регионом стабильности, безопасности и устойчивого
развития на обозримую перспективу? А если таких гарантий пока не создано, то
могут ли страны региона, соседние по отношению к региону государства и мировое
сообщество в целом хотя бы минимизировать риски безопасности, с которыми
неизбежно будет сталкиваться Центральная Азия?», — задался вопросом Иванов
«К сожалению, два десятилетия
постсоветской истории Центральной Азии были омрачены несколькими
кровопролитными конфликтами и гражданскими войнами. Здесь и сегодня сохраняются
многочисленные очаги социально-экономической и этнической напряженности,
наблюдается дефицит доверия в межгосударственных отношениях, отсутствуют
устоявшиеся механизмы и процедуры упреждения и разрешения конфликтных ситуаций.
Кроме того, регион находится в близком соседстве с Афганистаном, где уже
десятилетия ведутся масштабные боевые операции, и где трудно надеяться на
стабильность в обозримом будущем. Помимо всего прочего, регион Центральной Азии
стал регионом активного транзита афганских наркотиков в Россию и Европу», —
подчеркнул он.
«Мне кажется, что инициатива ИМЭМО РАН,
Фондов Эберта и Горчакова по проведению международной конференции «Вызовы
безопасности в Центральной Азии» крайне важна и актуальна. И дело здесь не
только в том, что в недалеком будущем мы будем свидетелями вывода вооруженных
сил международной коалиции из Афганистана, что не может не повлиять на ситуацию
во всем центральноазиатском регионе. Есть и другие, не менее важные вопросы,
требующие детального и беспристрастного профессионального обсуждения. Как может
повлиять на обстановку в регионе феномен «арабской весны»? Какова динамика и
география миграционных процессов в Центральной Азии? Насколько успешными могут
оказаться интеграционные планы и проекты, включающие страны региона?», —
спросил выступающий.
«Разумеется, все эти вопросы, так или
иначе, затрагивают Россию. Россия связана с регионом не только историей и
культурой, но и экономикой, вопросами безопасности и гуманитарного
сотрудничества. Было бы стратегически ошибочным недооценивать значение региона
для нашей страны, равно как и преуменьшать роль России для государств региона.
В то же время, Центральная Азия связана множеством нитей с Южной Азией, Ближним
Востоком, Китаем. Свои интересы в регионе имеют Соединенные Штаты и Европейский
Союз. Можно констатировать, что сегодня регион Центральной Азии выступает и как
объект, и как субъект глобальной политики во всех ее основных проявлениях. От
того, как будет складываться ситуация в Центральной Азии, зависит очень многое
– и в соседних регионах, и за их пределами», — считает Иванов.
«Наверное, самое нежелательное развитие
событий в Центральной Азии с точки зрения безопасности – возрождение в регионе
так называемой Большой Игры. То есть ожесточенная конкуренция великих держав за
региональное влияние в духе соперничества Российской и Британской империй во
второй половине XIX века. На этом пути, скорее всего, регион ждут новые
конфликты, обострение проблем развития, хроническая нестабильность. И, вроде
бы, все понимают бесперспективность такого подхода к Центральной Азии в мире
XXI века. Тем более, что в целом между ответственными игроками мировой политики
нет принципиальных разногласий относительно желательной динамики развития
региона: все мы хотели бы видеть Центральную Азию политически стабильной и
экономически успешной, противостоящей религиозному фундаментализму и
политическому экстремизму, свободной от территориальных споров и
этно-конфессиональных конфликтов», — отметил он.
«Тем не менее, следует самокритично
признать, что альтернативные варианты выстраивания региональной системы
безопасности пока проработаны явно недостаточно, не говоря уже о конкретных
шагах по претворению этих вариантов в жизнь. Деятельность международных
организаций в Центральной Азии – включая и такие авторитетные как ООН, ОБСЕ и
ОДКБ – далеко не всегда оправдывает возлагающиеся на них ожидания.
Международные программы технической помощи зачастую не отличаются
эффективностью, дублируют друг друга, а то и конкурируют друг с другом.
Сохраняются многочисленные подозрения относительно намерений и планов держав,
пытающихся так или иначе закрепиться в регионе. Многочисленные привычки,
стереотипы, предрассудки, — все это мешает всем нам реализовать принципы «умной
политики» в отношении региона», — заявил Иванов.
«Именно поэтому так важен обстоятельный
и заинтересованный диалог экспертов – из стран региона и России, из Европы и
Америки, из Индии, Китая и стран Ближнего Востока. Хочется надеется, что на
нашей конференции будут обсуждены конкретные вопросы повышения результативности
международного взаимодействия по проблемам безопасности и развития региона
Центральной Азии», — подчеркнул он.
Как сообщает официальный сайт
Российского совета по международным делам, в работе конференции приняли участие
представители посольств Афганистана, Ирана, Таджикистана, Киргизии,
Узбекистана, Туркменистана, Казахстана и ряда других стран в России.
